Доп. образование в период пандемии
Несмотря на сложившуюся санитарно-эпидемиологическую обстановку в стране и финансово-экономические проблемы у многих организаций, особенно у субъектов малого и среднего предпринимательства, Юридическая фирма «Контра» продолжает вкладываться в развитие своих сотрудников.
Вложение средств в сотрудников
«В настоящее время многие компании переживают тяжелое состояние в связи пандемией коронавируса. На фоне него наша организация приняла решение предоставить нашим сотрудникам пройти курсы повышения квалификации в сфере интеллектуальной деятельности. Это, с одной стороны, позволяет расширить навыки и знания сотрудников, а, с другой, помогает фирме предоставлять широкий сектор услуг на качественном уровне».
В настоящее время в России, как и во многих других государствах, имеется сложная санитарно- эпидемиологическая обстановка, на фоне которой обострилось финансово-экономическое положение многих субъектов малого и среднего предпринимательства. В связи с этим многие работодатели увольняют или сокращают зарплату сотрудникам. Однако руководством ЮФ «Контра» было принято решение предоставить возможность сотрудникам пройти курсы повышения квалификации в сфере интеллектуальной деятельности с целью повысить уровень знаний и навыков в сфере интеллектуальной собственности.
В рамках пройденных курсов (более 24 академических часов) по программе повышения квалификации «Интеллектуальная собственность в цифровой экономике: от заявки до внедрения» сотрудниками были рассмотрены следующие вопросы:
- виды объектов интеллектуальной собственности в рамках действующего законодательства Российской Федерации;
- основы патентного поиска;
- оформление заявки на объекты интеллектуальной собственности;
- цифровые сервисы Роспатента;
- построение системы управления правами на результаты интеллектуальной деятельности (РИД) в организации;
- коммерциализация РИД и распоряжение правами на РИД.
По итогам пройденных курсов сотрудниками были получены сертификаты (удостоверения государственного образца) о повышения квалификации.
Другие публикации
20 ноября 2018 года Верховный суд Российской Федерации вынес определение по делу № А59-4882/2017, в котором ЮФ «Контра» представляла интересы Заявителя, где выдвинул тезис о том, что решение и предписание антимонопольного органа об отмене протоколов, содержащих решения аукционной комиссии, не соответствующие Закону о контрактной системе, не могут нарушать права участников закупки, поскольку по правовым последствиям фактически направлены на пресечение и устранение нарушений, допущенных в ходе проведения аукциона по спорной закупке.
У клиента в собственности имелся земельный участок, который предполагался для использования в предпринимательской деятельности. В целях проведения электроэнергии между клиентом и АО «ДРСК» (сетевая организация) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Клиент свои обязательства исполнить не смог, в то время как сетевая организация мероприятия по проведению электрических сетей до земельного участка клиента выполнила.
В связи с изложенными обстоятельствами Сетевая организация обратилась в суд с требованием о расторжении договора и взыскании убытков.
Юристы Юридической фирмы «Контра» рассмотрели несколько успешных кейсов по взысканию судебных расходов в арбитражном процессе. По общему правилу, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются и точка. Однако, лицу нужно подтвердить, что данные расходы были им действительно понесены и являются соразмерными.