Разработка проекта «Юстиция» Минюстом РФ находится на завершающей стадии
Минюст РФ пересмотрел положения нового проекта об адвокатской монополии.
Судебное представительство не только по ордеру
В ближайшее время будет опубликована итоговая редакция государственной программы, «Юстиция», которая призвана объединить практикующих юристов и адвокатов на единой площадке. В первоначальной редакции – Минюст РФ ставил упор на осуществление юридических услуг в виде представления интересов клиента в суде исключительно адвокатами. Однако, в настоящее время наблюдается спад получения адвокатского образования и вместо прироста «стряпчих» к 2026 прогнозируется их спад. Особенно тревожно дело обстоит в районах, т.к. в областных центрах по статистике адвокатов больше.
Однако, не стоит забывать, что в скором времени вступят масштабные изменения в АПК и ГПК РФ, где по определенной категории дел судебным представителям необходимо будет подтверждать квалификацию путем предоставления диплома о высшем юридическом образовании по аналогии с делами рассматриваемыми в соответствии с правилами КАС РФ. Таким образом, законодатель идет по пути существенного улучшения качества оказываемых юридических услуг, что не может не радовать.
Другие публикации
Несмотря на привилегии конкурсной комиссии (по сравнению с аукционной) Юридическая фирма «Контра» смогла доказать порочность размещенной документации в рамках внеплановой проверки с учетом отсутствия положений о распространении условий закупки на контракты «под ключ», где подряд является лишь этапом выполнения услуг.
15 июля 2019 года ЮФ «Контра» смогла отменить решение суда первой инстанции в рамках представление интересов Клиента со СПАО «Ингосстрах».
Все мы привыкли к тому, что как правило работодатель злоупотребляет трудовым правом и изыскивает различные способы не выплачивать своим работникам, причитающиеся им премии, различного рода компенсации и т.д.
Но в последнее время возникает тенденция, при которой злоупотребление правом идёт непосредственно со стороны работника. Одним из таких ярких примеров служит судебное разбирательство по вопросу нашего клиента в рамках трудового спора с бывшим сотрудником, который требовал необоснованных выплат, непричитающейся ему заработной платы за нахождение в отпуске за свой счёт, а также считал, что ему был нанесён моральный вред, который также был оценён им в денежном эквиваленте.