Пресс-центр

Юридическая фирма «Контра» приняла участие в исследовании и написании публикации для Pravo.ru на тему «Крупные проекты и поиск специалистов: как изменился региональный юррынок». Последний раз Право.ru готовил обзорный материал о региональном рынке юрвакансий в 2019 году. С тех пор мир сильно изменился, а значит, появились новые тренды и тенденции как в столице, так и в других городах. Для воссоздания полной картины текущей обстановки на российском юррынке редакция опросила практикующих юристов из различных регионов — от Калининграда до Владивостока. Эксперты поделились своими наблюдениями и опытом.

В Юридическую фирму «Контра» обратился Клиент с просьбой оказать юридическое содействие при взыскании денежных средств с погибшего в зоне проведения Специальной военной операции военнослужащего. Как удалось выяснить, незадолго до принятия участия в проведении СВО, гражданин нарушил закон и был приговорен к лишению свободы за причинение вреда жизни члену семьи Клиента. Судом был удовлетворен гражданский иск, в соответствии с которым, Клиенту назначили 1 000 000 млн. рублей компенсации морального вреда и около 250 000 тыс. рублей компенсации имущественного характера. Исполнительное производство было возбуждено.

Вместо отбывания срока наказания, осужденный изъявил желание принять участие в проведении СВО и получил положительный ответ. Вместе с тем, компенсация за причиненный ущерб не была уплачена. В скором времени, Клиенту стало известно о смерти причинителя вреда в зоне проведения СВО. Параллельно этому судебными приставами было приостановлено ранее возбужденное исполнительное производство.

Таким образом, у Клиента возник ряд вопросов, требующих детальной юридической проработки с учетом действующего законодательства и существующей практики. В частности, необходимо было понять:

1) Кто вправе претендовать на получение компенсации за смерть родственника в зоне проведения СВО?

2) Можно ли обратить взыскание на сумму компенсации за смерть на СВО?

3) Какая сумма денежных средств будет подлежать взысканию с погибшего должника?

4) Что происходит с уже возбужденным исполнительным производством при смерти должника?

5) Вступали ли родственники погибшего должника в наследство?

Договор займа, возможно, один из самых распространенных среди граждан между собой. Чаще всего всё происходит исключительно «доверительно», после чего заемщик благополучно отказывается вернуть взятые в долг деньги. Чтобы избежать подобной ситуации, стороны зачастую оформляют расписку. Какие сложности и ограничения могут возникнуть, а также как на практике взыскать долг по расписке – в новой статье.

Клевета всегда была серьезной проблемой как для бизнеса, так и для простого человека, но с появлением и распространением интернета негативные последствия клеветы возросли кратно. Достаточно кому-то запустить анонимный слух, не подтвержденный никакими фактами, и вот уже крупный бизнес вынужден терпеть значительные убытки и тщетно разъяснять клиентам о лживости опубликованной информации. Иногда последствия бывают еще хуже – клевета в адрес конкретного человека может испортить его отношения с друзьями и родственниками, создать проблемы на работе и в личной жизни. Как быть, если вы лично или ваша компания столкнулись с клеветой? А тем более в интернете, где пользователи зачастую анонимны. Об этом поговорим в сегодняшней статье.

У юристов есть известная поговорка: строгость трудового права нивелируется его несоблюдением. Увы, этот довольно циничный подход зачастую оказывается верен. Особенно, если граждане сами не готовы отстаивать свои права и попросту смиряются с решениями работодателей. К счастью, есть и обратные ситуации. Сегодня расскажем о том, как учительница начальных классов из Архангельска дошла до Конституционного Суда и добилась справедливости.

По поводу принадлежности тех или иных объектов интеллектуальной собственности нередко возникают споры. Они могут быть как между физическими лицами, например, на право авторство, так и между организациями, если речь идет о фирменном наименовании или товарном знаке. От исхода таких споров зачастую зависит репутация компании, а на кону порой стоят очень значительные суммы. Разобраться в том, кто и как определяет правообладателя поможет экспертиза интеллектуальной собственности.

Имущество компании, предпринимателя или обычного гражданина включает в себя множество различных объектов. Акции, недвижимость, техника, наличные деньги и т.д., список материальных активов можно продолжать долго. Но есть и ценности, которые обычно нельзя увидеть или взять в руки, однако они, безусловно, составляют огромную ценность. Репутацию компании или бренда, доступ к уникальной технологии, позволяющей вырваться вперед и обогнать конкурентов. Эти и другие преимущества возможны благодаря праву интеллектуальной собственности. Но одно дело – создать репутацию, и другое – защитить её от посягательств. Сегодня расскажем об охране интеллектуальной собственности в России.

Наследование имущества зачастую бывает непростой юридической процедурой, сопровождающейся судебными спорами, особенно если речь идет о дорогостоящем имуществе. Но, что если частью наследственной массы стали не дома и машины, а идеи и мысли? Как правильно передать по наследству результаты творческого труда – расскажем в новой статье

Федеральный Закон «О защите прав потребителей» направлен прежде всего на защиту экономически более слабой стороны, контрагент которой обладает значительно большими ресурсами в случае возникновения судебного спора. Поэтому правовое регулирование в этой сфере направлено на то, чтобы компенсировать уязвимое положение потребителя. И это вполне естественно. Действительно, у обычного гражданина даже близко нет тех ресурсов, которыми обладает хотя бы местный торговый центр, не говоря уже про транснациональные корпорации, поэтому для достижения правосудия здесь допустимо искусственно уравнять обе стороны. Исходя из вышесказанного, можно констатировать, что потребительские споры – не редкость. Но что если компания не желает судиться с потребителем? Может ли она урегулировать спор без суда? Вполне, и сегодня мы расскажем, как именно это сделать.