Пресс-центр
1 января 2026 года гражданское судопроизводство коснулись важные изменения, затрагивающие порядок апелляционного обжалования. Соответствующие поправки внесены Федеральным законом от 01.04.2025 № 49-ФЗ в Гражданский процессуальный кодекс РФ. Новая модель движения жалобы требует от юристов пересмотра привычных алгоритмов работы и учета сроков процессуальных действий.
Семейные споры, связанные с разделом совместно нажитого имущества, традиционно относятся к числу самых сложных и эмоционально затратных. Когда разногласия касаются не только состава имущества, но и его стоимости, а также учета общих долгов, судебный процесс может затянуться на годы. Однако грамотная юридическая стратегия и нацеленность на конструктивный диалог позволяют завершить даже такой конфликт без потери времени и ресурсов. Рассказываем об одном из успешных кейсов нашей практики.
Когда контрагент — крупная строительная корпорация, а сумма договора исчисляется миллионами, каждая деталь имеет значение. Особенно если партнер систематически задерживает платежи, а после расторжения договора пытается списать все долги одной фразой в соглашении. Именно с такой ситуацией столкнулся наш клиент.
Иногда техническая оплошность бухгалтера оборачивается многомиллионными судебными спорами. Именно в такой ситуации оказался наш клиент. Ошибочное указание реквизитов договора в платежных поручениях привело к тому, что 500 000 рублей, перечисленные арендодателю, «повисли в воздухе», а сам арендодатель попытался не только их не возвращать, но и взыскать еще 600 000 рублей за якобы продленную аренду.
Когда прокурор возбуждает дело, а итогом видится крупный административный штраф - бизнес обычно готовится платить. Но иногда за формальной просрочкой скрываются объективные причины: ошибки заказчика, погода и отсутствие реального вреда. Именно такую историю удалось развернуть в пользу клиента — компании из Сахалинской области, выполнявшей муниципальный контракт по реконструкции системы водоснабжения.
Юристы ЮФ «Контра» продолжают делиться экспертизой с профессиональным сообществом. На прошлой неделе состоялась рабочая встреча с командой Агентства недвижимости «Первичка», специализирующегося на реализации объектов на первичном рынке.
Юридическая фирма «Контра» с гордостью сообщает о высоком признании профессиональных заслуг своих ключевых специалистов. По итогам индивидуального рейтинга юристов «Право-300» сразу двое наших партнеров подтвердили свой статус лидеров юридического рынка.
Семейные споры давно перестали быть простой арифметикой. Дело о разделе имущества супругов, завершившееся вынесением итогового судебного акта, стало ярким подтверждением этого тезиса. На первый взгляд перед нами стояла типовая задача: поделить квартиру, машины и долги после развода. Однако в ходе работы дело приобрело масштаб полноценного финансового расследования с многомиллионными активами, скрытыми счетами и сложной математикой личных вложений.
Смена собственника коммерческой недвижимости — всегда стресс для арендатора. Новый владелец зачастую стремится пересмотреть условия, доставшиеся в наследство от предыдущего хозяина, и повысить арендную плату до рыночного уровня. В такой ситуации оказался наш клиент — компания, выступающая учредителем и издателем печатного средства массовой информации (журнал с тиражом 6000 экземпляров, распространяемый во Владивостоке и Приморском крае).
Уже с 1 марта 2026 года вступили в силу поправки к Федеральному закону № 168-ФЗ, которые ужесточают требования к использованию иностранных слов в публичной информации. Разбираемся, кому грозят штрафы, какие вывески попадают под запрет, и как легально сохранить иностранный бренд.
Юристы ЮФ «Контра» добились отмены постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора на сумму более 1 миллиона рублей.
Вопрос об ответственности маркетплейсов за реализацию контрафактных товаров сторонними продавцами остается одним из наиболее сложных в практике защиты интеллектуальных прав. Может ли площадка, выступающая «цифровой витриной», быть привлечена к ответственности наравне с непосредственным нарушителем? Анализ законодательства и сложившейся судебной практики дает утвердительный ответ, устанавливая четкие условия для такого исхода.
