Пресс-центр

3 декабря, в День юриста – Арбитражная Ассоциация представила Справочник юридических фирм 2023/2024, который доступен по ссылке: https://raa.guide/rating/ Справочник был составлен на основе более 1000 заявок от коллег-юристов, состоит из 27 практик и поделен на 5 групп. Справочник основан на данных, представленных самими юридическими фирмами, и расчеты коэффициентов были предметом аудита, который проверил правильность цифр по каждой компании и по каждому юристу. По сравнению со Справочником прошлого года некоторые юридическим фирмы изменили свои позиции в списке. Это прежде всего связано с усилением позиций других юридических фирм и расширением их команд. Это является свидетельством повышения конкуренции на рынке и общими тенденциями развития юридического бизнеса в России.

Клиент (специализированный застройщик) разместил на «Фарпост» объявления о продаже квартир в долевую собственность. В публикации указывались основные сведения о будущих квартирах, количество комнат, цена, место расположения и т.д. При таких обстоятельствах Клиент предположил о возможных признаках нарушении ст. 14.3 КоАП РФ (Нарушение законодательства о рекламе) в своих действиях. С целью предотвращения возможных штрафов в размере до 500 00 рублей, Клиент обратился за разъяснением вопроса в «Contra legal firm».

Октябрьский выпуск OFF был посвящен различным значимым событиям, итогам и инфоповодам. Продолжая заявленную тематику, мистер Вульф предлагает поднять вопросы принятых законов, действие которых началось с сентября – октября, а также предполагаемых законопроектов, которые находятся в той или иной стадии принятия. Безусловно, речь пойдет о занимательных областях, касающихся значительного количества нашей любимой публики. Короче, инфоповодов почитать материал будет предостаточно.

В частности, в статье публика ознакомиться со следующими изменениями:

1. Стройка. Вопросы ДДУ.
2. Увеличение госпошлины в судах.
3. Урегулирование сразу двух вопросов, влияющих на реализацию ипотечной недвижимости.
4. Изменили правила расчета утильсбора на автомобили и спецтехнику.
5. Упростили порядок блокировки «зеркал» заблокированных сайтов.
6. ГК планируют дополнить положениями об охране голоса гражданина.
7. В Госдуме предложили обязать супругов проходить консультации у психолога при разводе.

Юридическая фирма «Контра» приняла участие в исследовании и написании публикации для Pravo.ru на тему «Крупные проекты и поиск специалистов: как изменился региональный юррынок». Последний раз Право.ru готовил обзорный материал о региональном рынке юрвакансий в 2019 году. С тех пор мир сильно изменился, а значит, появились новые тренды и тенденции как в столице, так и в других городах. Для воссоздания полной картины текущей обстановки на российском юррынке редакция опросила практикующих юристов из различных регионов — от Калининграда до Владивостока. Эксперты поделились своими наблюдениями и опытом.

В Юридическую фирму «Контра» обратился Клиент с просьбой оказать юридическое содействие при взыскании денежных средств с погибшего в зоне проведения Специальной военной операции военнослужащего. Как удалось выяснить, незадолго до принятия участия в проведении СВО, гражданин нарушил закон и был приговорен к лишению свободы за причинение вреда жизни члену семьи Клиента. Судом был удовлетворен гражданский иск, в соответствии с которым, Клиенту назначили 1 000 000 млн. рублей компенсации морального вреда и около 250 000 тыс. рублей компенсации имущественного характера. Исполнительное производство было возбуждено.

Вместо отбывания срока наказания, осужденный изъявил желание принять участие в проведении СВО и получил положительный ответ. Вместе с тем, компенсация за причиненный ущерб не была уплачена. В скором времени, Клиенту стало известно о смерти причинителя вреда в зоне проведения СВО. Параллельно этому судебными приставами было приостановлено ранее возбужденное исполнительное производство.

Таким образом, у Клиента возник ряд вопросов, требующих детальной юридической проработки с учетом действующего законодательства и существующей практики. В частности, необходимо было понять:

1) Кто вправе претендовать на получение компенсации за смерть родственника в зоне проведения СВО?

2) Можно ли обратить взыскание на сумму компенсации за смерть на СВО?

3) Какая сумма денежных средств будет подлежать взысканию с погибшего должника?

4) Что происходит с уже возбужденным исполнительным производством при смерти должника?

5) Вступали ли родственники погибшего должника в наследство?

Договор займа, возможно, один из самых распространенных среди граждан между собой. Чаще всего всё происходит исключительно «доверительно», после чего заемщик благополучно отказывается вернуть взятые в долг деньги. Чтобы избежать подобной ситуации, стороны зачастую оформляют расписку. Какие сложности и ограничения могут возникнуть, а также как на практике взыскать долг по расписке – в новой статье.

Клевета всегда была серьезной проблемой как для бизнеса, так и для простого человека, но с появлением и распространением интернета негативные последствия клеветы возросли кратно. Достаточно кому-то запустить анонимный слух, не подтвержденный никакими фактами, и вот уже крупный бизнес вынужден терпеть значительные убытки и тщетно разъяснять клиентам о лживости опубликованной информации. Иногда последствия бывают еще хуже – клевета в адрес конкретного человека может испортить его отношения с друзьями и родственниками, создать проблемы на работе и в личной жизни. Как быть, если вы лично или ваша компания столкнулись с клеветой? А тем более в интернете, где пользователи зачастую анонимны. Об этом поговорим в сегодняшней статье.

У юристов есть известная поговорка: строгость трудового права нивелируется его несоблюдением. Увы, этот довольно циничный подход зачастую оказывается верен. Особенно, если граждане сами не готовы отстаивать свои права и попросту смиряются с решениями работодателей. К счастью, есть и обратные ситуации. Сегодня расскажем о том, как учительница начальных классов из Архангельска дошла до Конституционного Суда и добилась справедливости.

По поводу принадлежности тех или иных объектов интеллектуальной собственности нередко возникают споры. Они могут быть как между физическими лицами, например, на право авторство, так и между организациями, если речь идет о фирменном наименовании или товарном знаке. От исхода таких споров зачастую зависит репутация компании, а на кону порой стоят очень значительные суммы. Разобраться в том, кто и как определяет правообладателя поможет экспертиза интеллектуальной собственности.

Имущество компании, предпринимателя или обычного гражданина включает в себя множество различных объектов. Акции, недвижимость, техника, наличные деньги и т.д., список материальных активов можно продолжать долго. Но есть и ценности, которые обычно нельзя увидеть или взять в руки, однако они, безусловно, составляют огромную ценность. Репутацию компании или бренда, доступ к уникальной технологии, позволяющей вырваться вперед и обогнать конкурентов. Эти и другие преимущества возможны благодаря праву интеллектуальной собственности. Но одно дело – создать репутацию, и другое – защитить её от посягательств. Сегодня расскажем об охране интеллектуальной собственности в России.

Наследование имущества зачастую бывает непростой юридической процедурой, сопровождающейся судебными спорами, особенно если речь идет о дорогостоящем имуществе. Но, что если частью наследственной массы стали не дома и машины, а идеи и мысли? Как правильно передать по наследству результаты творческого труда – расскажем в новой статье