Взыскание убытков с ФССП
Для успешного разрешения судебного дела о взыскании убытков с ФССП, организация должна показать свою добросовестность и осмотрительность в ходе исполнительного производства, а именно – содействие приставам в получении задолженности. Для этого необходимо выполнить три условия.
- Необходимо предоставить приставу сведения об имеющихся счетах должника в банках. В дальнейшем данное обстоятельство докажет, что у пристава была информация о счетах, но им не было принято мер по аресту денежных средств на счетах.
- Следует подать ходатайство о наложении ареста на имущество должника. При отсутствии реакции пристава, его бездействие будет одним из признаков ненадлежащего исполнения своих обязанностей. В свою очередь, взыскатель подтвердит, что проявил осмотрительность и добросовестность в ходе исполнительного производства и осуществлял контроль за имуществом. Данная позиция сформирована Верховным судом - взыскатель должен приложить максимальные усилия для удовлетворения своих требований.
- Важным условием является подача жалобы на бездействие пристава. Жалоба подается руководству пристава-исполнителя. Тем самым, организация покажет свою заинтересованность именно в разрешении дела в ходе исполнительного производства.
Далее, если взаимодействие с приставом не увенчалось успехом, необходимо подать исковое заявление о взыскании убытков с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов.
Нужно продемонстрировать суду, что по счету проводились операции, пока шло исполнительное производство. Для этого необходимо ходатайствовать о запросе в банк о получении выписки по счету.
Наличие операций подтвердит наличие денежных средств, арест которых привел бы к удовлетворению требований взыскателя, но бездействие пристава не позволило это осуществить.
Необходимо показать причинно-следственную связь между бездействием пристава и убытками компании из-за невозможности взыскать долг:
- Пристав наделен широкими полномочиями: от запросов в банки до ареста денег на счетах. Этим он может не допустить уклонения должника от исполнения судебного акта и сокрытия имущества.
- Пристав не воспользовался своими полномочиями и не попытался получить исполнение.
- Получить долг с должника уже не получится. Этому способствовало бездействие сотрудников отдела ФССП, поэтому они должны возместить убытки.
Публикация подготовлена на основании материала на сайте ЮСС «Система Юрист».
Другие публикации
Контролирующий орган указывал на формальное несоблюдение подготовленных форм уведомления. Тем не менее, юристы указали на нарушение порядка проведения процедуры привлечения к ответственности, а также злоупотребления правом со стороны Управления миграции.
В 2021 г. ЮФ «Контра» публиковала новость об изменении законодательства и появления процедуры внесудебного банкротства. В рамках развития действующего законодательства 21 апреля 2023 г., Правительством РФ в Госдуму был внесен законопроект № 343127-8 О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Федеральный закон "Об исполнительном производстве". Поправки посвящены процедуре внесудебного банкротства и изменению предельной суммы долга для признания должника банкротом.
В настоящей статье разработано подробное описание грядущих изменений, раскрыты ключевые особенности поправок, с которыми необходимо ознакомиться гражданам, претендующим на статус банкрота.
СОЮ рассматривая жалобу ЮЛ на постановление о привлечении к административной ответственности, несмотря на существенный массив собранной по делу доказательственной базы и нарочитой несостоятельности доводов административного органа принял «Соломоново» Решение, в котором снизил размер штрафа вдвое.