Взыскание убытков с ФССП
Для успешного разрешения судебного дела о взыскании убытков с ФССП, организация должна показать свою добросовестность и осмотрительность в ходе исполнительного производства, а именно – содействие приставам в получении задолженности. Для этого необходимо выполнить три условия.
- Необходимо предоставить приставу сведения об имеющихся счетах должника в банках. В дальнейшем данное обстоятельство докажет, что у пристава была информация о счетах, но им не было принято мер по аресту денежных средств на счетах.
- Следует подать ходатайство о наложении ареста на имущество должника. При отсутствии реакции пристава, его бездействие будет одним из признаков ненадлежащего исполнения своих обязанностей. В свою очередь, взыскатель подтвердит, что проявил осмотрительность и добросовестность в ходе исполнительного производства и осуществлял контроль за имуществом. Данная позиция сформирована Верховным судом - взыскатель должен приложить максимальные усилия для удовлетворения своих требований.
- Важным условием является подача жалобы на бездействие пристава. Жалоба подается руководству пристава-исполнителя. Тем самым, организация покажет свою заинтересованность именно в разрешении дела в ходе исполнительного производства.
Далее, если взаимодействие с приставом не увенчалось успехом, необходимо подать исковое заявление о взыскании убытков с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов.
Нужно продемонстрировать суду, что по счету проводились операции, пока шло исполнительное производство. Для этого необходимо ходатайствовать о запросе в банк о получении выписки по счету.
Наличие операций подтвердит наличие денежных средств, арест которых привел бы к удовлетворению требований взыскателя, но бездействие пристава не позволило это осуществить.
Необходимо показать причинно-следственную связь между бездействием пристава и убытками компании из-за невозможности взыскать долг:
- Пристав наделен широкими полномочиями: от запросов в банки до ареста денег на счетах. Этим он может не допустить уклонения должника от исполнения судебного акта и сокрытия имущества.
- Пристав не воспользовался своими полномочиями и не попытался получить исполнение.
- Получить долг с должника уже не получится. Этому способствовало бездействие сотрудников отдела ФССП, поэтому они должны возместить убытки.
Публикация подготовлена на основании материала на сайте ЮСС «Система Юрист».
Другие публикации
Заключили договор подряда с АО «КРДВ»? Приготовитесь к тому к тому, что Вас ждут сложности в работе с Заказчиком.
Общество обратилось в арбитражный суд с требованиями к службе судебных приставов о взыскании убытков, расчет которых произвело применительно к статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Решением суда первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, исковые требования удовлетворены частично. Суд кассационной инстанции судебные акты нижестоящих судов отменил, в удовлетворении исковых требований отказал, указав, что положения ст. 395 ГК РФ на правоотношения, связанные с принудительным исполнением судебных решений, не распространяются. Верховный Суд РФ выразил отличную третью позицию по данному вопросу и направил дело на новое рассмотрение.
Иногда у человека в рамках правового поля могут возникнуть проблемы, для решения которых необходимо будет обратиться к профессиональному юристу. Но что если услуги юридической фирмы Вам не по карману? Не стоит опускать руки или пытаться решить вопросы своими силами, т.к. альтернатива найдётся всегда. И в данном случае, такой альтернативой может стать система «Pro bono», которую практикуют юристы Юридической фирмы «Контра».