Учредители создаваемой крупной компании в разных субъектах РФ
ЮФ «Контра» успешно справилась с непростой задачей по регистрации Компании, учредители которой находятся в разных субъектах РФ
Клиент: ООО "Дальневосточная Лизинговая Компания".
Деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу)
Осложненная регистрация Компании
«В ИФНС такой способ подачи документов на регистрацию юридического лица, также, применялся крайне редко, если вообще применялся».
Согласно законодательству РФ, заявление на регистрацию юридического лица подписывается всеми учредителями и подается в налоговую по месту регистрации юридического лица. Сложность состояла именно в удаленности учредителей создаваемой организации друг от друга и невозможности подписать одновременно указанную форму в местном налоговом органе.
Юристы ЮФ «Контра» решили осуществить заверение и подачу указанной формы путем подписания необходимых листов формы каждым учредителем по месту своего нахождения у нотариуса последовательно с последующим заверением ЭЦП и направлением готовой формы нотариусу г. Владивостока. Данная практика не распространена в дальневосточном регионе и требует знаний и координации действий трех нотариусов и сотрудников ИФНС.
В процессе подготовки и заверения формы на регистрацию юридического лица, сотрудниками юридической фирмы «Контра» были подготовлены инструкции для взаимодействия трех нотариусов и двух учредителей, заверение формы шло последовательно от нотариуса в Приморском крае пос. Кавалерово, далее, нотариус г. Петропавловска-Камчатского и направление готовых документов, заверенных ЭЦП нотариусу г. Владивостока, для предоставления полного пакета документов сотрудниками Юридической фирмы «Контра» в ИФНС.
Согласование указанной процедуры подачи и регистрации документов пришлось согласовывать с Заместителем начальника Инспекции и Руководителем правого отдела Инспекции. В ходе согласования процедур, сотрудником юридической фирмы «Контра» были разъяснены особенности регистрации юридического лица с помощью формы, заверенной ЭЦП. По указанию Заместителя начальника Инспекции и Руководителя правового отдела, документы были приняты сотрудником ИФНС для регистрации юридического лица.
Похожие проекты
Сегодня мы выиграли дело по спору с АО «КРДВ» более, чем на 600 млн. руб. Сумма основного долга – 39 млн. руб., неустойка более 583 млн. руб. Изначально было проиграно дело о признании незаконным отказа от договора со стороны Заказчика.
В первой инстанции по второму (основному) делу с нашего клиента были взысканы 30 млн. основных работ (вместо 39 млн. руб.) и 30 млн. руб неустойки (вместо 600 млн руб). Казалось бы, шансов.нет, расклад не самый плохой и надо останавливаться. Но мы пошли дальше.
Клиент обратился в Юридическую фирму со следующей проблемой. Действуя на доверии, были перечислены ранее знакомому физическому лицу денежные средства в сумме порядка 1 млн рублей для оказания туристских услуг по организации семейной поездки на отдых в Турцию г. Анталья. После получения денежных средств билеты, договоры на оказание туристских услуг представлены не были, информации о брони гостиницы также не представлено, денежные средства не возвращались.
Клиент заключил договор поставки. Все проверил, все правильно, документами обменялись по электронной почте, осуществил предоплату. Далее, поставщик перестал выходить на связь. Оказалось, что это были мошенники, которые выдавали себя за известную Питерскую компанию. В последующим мошенническая компания была исключена из ЕГРЮЛ, в связи с чем клиент денежные средства взыскать не смог. Уголовное направление также положительных результатов не дало. Со сложившейся ситуацией клиент обратился в ЮФ Контра.