Учредители создаваемой крупной компании в разных субъектах РФ
ЮФ «Контра» успешно справилась с непростой задачей по регистрации Компании, учредители которой находятся в разных субъектах РФ
Клиент: ООО "Дальневосточная Лизинговая Компания".
Деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу)
Осложненная регистрация Компании
«В ИФНС такой способ подачи документов на регистрацию юридического лица, также, применялся крайне редко, если вообще применялся».
Согласно законодательству РФ, заявление на регистрацию юридического лица подписывается всеми учредителями и подается в налоговую по месту регистрации юридического лица. Сложность состояла именно в удаленности учредителей создаваемой организации друг от друга и невозможности подписать одновременно указанную форму в местном налоговом органе.
Юристы ЮФ «Контра» решили осуществить заверение и подачу указанной формы путем подписания необходимых листов формы каждым учредителем по месту своего нахождения у нотариуса последовательно с последующим заверением ЭЦП и направлением готовой формы нотариусу г. Владивостока. Данная практика не распространена в дальневосточном регионе и требует знаний и координации действий трех нотариусов и сотрудников ИФНС.
В процессе подготовки и заверения формы на регистрацию юридического лица, сотрудниками юридической фирмы «Контра» были подготовлены инструкции для взаимодействия трех нотариусов и двух учредителей, заверение формы шло последовательно от нотариуса в Приморском крае пос. Кавалерово, далее, нотариус г. Петропавловска-Камчатского и направление готовых документов, заверенных ЭЦП нотариусу г. Владивостока, для предоставления полного пакета документов сотрудниками Юридической фирмы «Контра» в ИФНС.
Согласование указанной процедуры подачи и регистрации документов пришлось согласовывать с Заместителем начальника Инспекции и Руководителем правого отдела Инспекции. В ходе согласования процедур, сотрудником юридической фирмы «Контра» были разъяснены особенности регистрации юридического лица с помощью формы, заверенной ЭЦП. По указанию Заместителя начальника Инспекции и Руководителя правового отдела, документы были приняты сотрудником ИФНС для регистрации юридического лица.
Похожие проекты
На прошлой неделе состоялось важное судебное заседание. С учетом погодных условий решил участвовать дома посредством онлайн-заседания. Решение уже появилось на каде, поэтому решил прокомментировать. Интерес в том, что мы (подрядчик) взыскивали упущенную выгоду на 4,6 млн.руб., а это всегда очень непросто. Заказчик заявил встречное требование на 24 млн.руб. в рамках возврата аванса.
Физическое лицо и Клиент собирались заключить договор, по которому в собственность Клиента переходило художественное произведение. Другая сторона предлагала смешанный договор, сочетающий нормы договора пожертвования и лицензионного договора. В связи с этим у Клиента возник вопрос по поводу объема прав на предмет договора, переходящих к нему. Юридической фирме надлежало определить вид договора и его содержание, а также дать Клиенту необходимую рекомендацию по заключению договора с учетом его интересов, откорректировать договор в случае необходимости.
В ЮФ "Контра" обратился Клиент со следующей проблемой. Он состоял в брачных отношениях, после развода остался несовершеннолетний сын. Бывшая супруга стала препятствовать общению между отцом и сыном, ссылаясь на несуществующее привлечение отца к административной ответственности, его негативном влиянии на ребенка. Бывшая супруга обратилась с исковым заявлением в суд об установлении порядка общения с ребёнком, в котором просила суд разрешить отцу видеться с сыном только в ее присутствии. Стоит учитывать, что о здоровых отношениях бывших супругов теперь не могло быть и речи. Интересно, как влияли бы подобные встречи на психическое развитие ребенка?