Патент на промышленные образцы
В ЮФ "Контра" обратился Клиент, которому было необходимо получить 5 патентов на промышленные образцы, а именно на 4 медицинских костюма и медицинский халат: 1) Медицинский костюм женский 102 в 5 цветах; 2) Костюм 103 в синем цвете; 3) Костюм 104 в черном цвете; 4) Костюм 107 в двух цветах; 5) Медицинский халат в белом цвете.
Получение патента на промышленные образцы
«Клиент получил исключительное право на промышленный образец (Медицинский халат), продажа которого занимает значительную часть в выручке компании. Примечательно, что вероятность получения промышленного образца на халат указывалась средней. По завершению данного проекта Клиент получит исключительное право на иные промышленные образцы, что позволит ему эффективно защитить свой бизнес и увеличить выручку компании при том, что реализацию данного вида товаров клиент начал одним из первых в РФ»
Перед юристами стояла задача провести анализ промышленных образцов на вероятность получения патента и при отсутствии схожих зарегистрированных ПО и поданных заявок направить соответствующие заявки в Роспатент.
Усилиями юристов фирмы был проведен анализ промышленных образцов, результатом которого стал вывод о том, что по 2 моделям существует высокая вероятность получения патента, еще по 1 модели - средняя, а по 2 оставшимся есть риск отказа по объективным причинам. Тем не менее, заявки на выдачу патента были направлены по всем моделям. Фирмой структурированы фотографии костюмов (спереди, сзади, выворот, верхняя и нижняя часть), подготовлены описания промышленных образов с указанием на существенные признаки, характеризирующие их новизну и оригинальность.
На данный момент по 1 модели принято решение о выдаче патента на промышленный образец (Медицинский халат) в довольно сжатые сроки (5 месяцев), по 2 моделям получено уведомление о положительном результате формальной экспертизы заявки, а по 2 другим необходимо предоставить уточняющие данные (запрос по требованию единства). В настоящее время фирмой подготавливаются ответы по запросам.
Похожие проекты
ЮФ «Контра» выиграла дело в споре с Министерством имущественных отношений (МИЗО) Сахалинской области после 3-х лет борьбы. Девятый кассационный суд общей юрисдикции отменил решения Южно-Сахалинского городского суда и Сахалинского областного суда, принял новое решение по делу. Показательность данного процесса состоит в том, что в ситуации, в которой оказался наш клиент, может оказаться любой собственник в МКД, а, значит, данный пример может быть полезен большому количеству людей.
Споры о разделе имущества всегда являются сложными – как для самих сторон, так и для юристов. Трудности касаются не только высокой эмоциональной и моральной напряженности обстановки вокруг разрыва брачно-семейных отношений, но и необходимости анализа многих деталей об имуществе, доходах и пр. – всего, что могло бы иметь важное значение для справедливого раздела.
Спор, которым ЮФ «Контра» хотела бы с Вами поделиться, относится именно к такой категории. А исключительность и интересность его кроется в том, что юристам фирмы удалось убедить суд в том, что денежные средства, составляющие стоимость автомобиля, находящегося в собственности тещи должны быть включены в состав общего имущества, и подлежат разделу, а траты супруга по банковским картам – наоборот.
Клиент (компания, занимающаяся продажей парфюмерных, косметических, бытовых и иных товаров) обратился в ЮФ «Контра» с просьбой зарегистрировать комбинированный товарный знак «QUEEN CHARM» который является достаточно распространенным в Республике Корея. Под указанным товарным знаком изготавливается косметическая продукция (сыворотки для лица) среднего ценового сегмента.