Взыскание убытков с ФССП, не полученные с должника
Взыскание убытков с ФССП
Для успешного разрешения судебного дела о взыскании убытков с ФССП, организация должна показать свою добросовестность и осмотрительность в ходе исполнительного производства, а именно – содействие приставам в получении задолженности. Для этого необходимо выполнить три условия.
- Необходимо предоставить приставу сведения об имеющихся счетах должника в банках. В дальнейшем данное обстоятельство докажет, что у пристава была информация о счетах, но им не было принято мер по аресту денежных средств на счетах.
- Следует подать ходатайство о наложении ареста на имущество должника. При отсутствии реакции пристава, его бездействие будет одним из признаков ненадлежащего исполнения своих обязанностей. В свою очередь, взыскатель подтвердит, что проявил осмотрительность и добросовестность в ходе исполнительного производства и осуществлял контроль за имуществом. Данная позиция сформирована Верховным судом - взыскатель должен приложить максимальные усилия для удовлетворения своих требований.
- Важным условием является подача жалобы на бездействие пристава. Жалоба подается руководству пристава-исполнителя. Тем самым, организация покажет свою заинтересованность именно в разрешении дела в ходе исполнительного производства.
Далее, если взаимодействие с приставом не увенчалось успехом, необходимо подать исковое заявление о взыскании убытков с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов.
Нужно продемонстрировать суду, что по счету проводились операции, пока шло исполнительное производство. Для этого необходимо ходатайствовать о запросе в банк о получении выписки по счету.
Наличие операций подтвердит наличие денежных средств, арест которых привел бы к удовлетворению требований взыскателя, но бездействие пристава не позволило это осуществить.
Необходимо показать причинно-следственную связь между бездействием пристава и убытками компании из-за невозможности взыскать долг:
- Пристав наделен широкими полномочиями: от запросов в банки до ареста денег на счетах. Этим он может не допустить уклонения должника от исполнения судебного акта и сокрытия имущества.
- Пристав не воспользовался своими полномочиями и не попытался получить исполнение.
- Получить долг с должника уже не получится. Этому способствовало бездействие сотрудников отдела ФССП, поэтому они должны возместить убытки.
Публикация подготовлена на основании материала на сайте ЮСС «Система Юрист».
Другие публикации
Юристы Юридической фирмы «Контра» в настоящей статье отразили основные моменты в вопросе использования социальных сетей, которые подверглись блокировки.
Как всем уже известно, 21 марта 2022 года Тверской районный суд города Москвы вынес решение по иску Генпрокуратуры, запретив деятельность компании, владеющую такими социальными сетями как Инстаграм* и Фейсбук*, – Meta Platforms Inc.**, а также их реализацию.
В связи с этим, миллионы людей столкнулись с вопросами: Как не быть привлечённым к ответственности? Что можно делать, а что нет? Разберемся с этими вопросами подробнее.
В связи с введением значительного количества санкций и контрсанкций российские предприниматели начали испытывать значительные финансовые трудности. В целях поддержки российского бизнеса Правительством РФ был введен мораторий на банкротства, который затрону практически всех.
Но несмотря на введение моратория на банкротство контрагенты не были лишены права обращаться в суд с денежными требованиями и финансовыми санкциями.
В целях распределения финансовой нагрузки, исключения финансовых санкций и во избежание судебных споров Должником может быть предложено заключение соглашения об отсрочке платежа.
Юристы юридической фирмы «Контра» обратились в суд с требованием о взыскании суммы основного долга, неустойки по договору поставки. Ответчик возражал по предъявленному иску, поскольку договор не заключен, со стороны ответчика соглашение подписано не было.