Кирилл Возисов принял участие в бизнес форуме
Кирилл Возисов принял участие на круглом столе «Промышленные площадки – точки роста» в рамках ежегодной краевой конференции предпринимателей «Бизнес у Моря».
Помимо качественного нетворкинга коллеги смогли обсудить действительно актуальные для Дальнего Востока вопросы по технопаркам.
Промышленные площадки – точки роста
Присутствующие обсудили детали существующей и планируемой инфраструктуры поддержки предпринимательства и развития производства в форме промышленных парков и технопарка, в частности:
- развитие острова Русский в рамках поручений Президента РФ №пр-1849 от 10 октября 2018 года;
- создание промышленных парков на острове Русский, в городах Арсеньев и Большой Камень, селе Вольно-Надеждинское;
- создание технопарка «Русский»;
- размещение на о. Русский инжиниринговых подразделений, а также центров исследований и разработок.
ЮФ «Контра» подготовила свое Заключение по данному вопросу.
Более подробно, см. https://primorsky.ru/news/153433/
Дополнительно см. публикацию Дарьи Лосевой: Технопарк: вопросы возведения и функционирования на территории Приморского края
Другие публикации
Закон о «дачной амнистии» снова продлят и даже расширят его действие. Помимо того, что можно будет просто уведомить о строительстве, можно также будет самим отправить документы в Росреестр, чтобы избежать лишней волокиты. А также будет решена главная проблема: уведомительный порядок для строительства, начатого до 4 августа 2018 года, будет бессрочный. Таким образом, давно нашумевшая «дачная амнистия» снова дает повод для обсуждений.
Между родными братьями, Гражданином А (Займодавец или Истец) и Гражданином Б (Заёмщик или Ответчик) был заключён договор займа на крупную денежную сумму. По условиям данного договора Заёмщик должен был возвратить заёмные средства Займодавцу в течение 1 (одного) года с момента подписания данного договора. В установленный законом срок денежные средства не были возвращены, и Займодавец обратился в районный суд с исковым заявлением с целью взыскания данных денежных средств в судебном порядке. Районный суд удовлетворил требования Истца, но из-за процессуальной ошибки у Ответчика появилась возможность обжаловать данное решение в суде апелляционной инстанции.
В рамках требования ООО «КЭР» к АО «КРДВ» о признании торгов недействительными, Клиент был привлечен в качестве третьего лица, в связи с заключением контракта по итогам оспариваемой закупки.