Очередность погашения кредитных обязательств для граждан может быть изменена
Очередность погашения по новым правилам значительно облегчит финансовую нагрузку на потребителя.
Сначала основной долг, потом все остальное
С позитивной законодательной инициативой о внесении изменений в действующий порядок погашения просроченной задолженности по потребительским кредитам выступил депутат Государственной думы РФ Александр Шерин. Им было предложено вместо действующей в настоящее время очередности установленной ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" проценты по кредиту, сумма основного долга, неустойка проценты за текущий период, основной долг за текущий период и иные платежи, заменить на следующую последовательность:
- основная сумма долга;
- проценты за пользование денежными средствами;
- неустойка (штраф, пеня);
- иные платежи.
При этом, законопроект также учитывает наболевший вопрос относительно недопустимости начисления процентов за пользование кредитом и неустойки свыше двукратного размера просроченной суммы основного долга.
Отмеченные поправки в законодательство позволят снизить финансовую нагрузку на граждан и мотивирует их погасить долг быстрее, так как в первую очередь денежные средства пойдут на оплату тела кредита.
Другие публикации
В целях составления правового заключения в рамках запроса Клиента юристами Юридической фирмы «Контра» было проанализировано законодательство в сфера осуществления коллекторских услуг. Были сделаны выводы относительно природы коллекторских услуг, их законности в настоящее время и др.
Тимофей Омельяненко подготовил научную статью по международному праву «Россия и Норвегия в Арктике: мирный передел морских пространств». Данная статья анализирует взаимодействие России и Норвегии, которое позволяет использовать ресурсы Арктики, что в свою очередь оказывает большое влияние на экономику нашей страны.
Верховный суд Российской Федерации разъяснил возможность взимания платы с клиентов нотариусами за технические услуги.
Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, гражданин в праве самостоятельно определить необходимость в оказании услуг технического характера. Отказать же в совершении нотариальных действий нотариус не в праве, так как отказ от технических услуг не является законным основанием для того, чтобы не предоставлять услугу по совершению нотариальных действий, за которыми обратился клиент.