Вернуться в СобытияВсе публикации

Реанимирование компании после её исключения из ЕГРЮЛ

События
21 дек’22

В 2021 году налоговый орган не обнаружил компанию по юридическому адресу, внес запись о недостоверности сведений, а позже исключил общество из ЕГРЮЛ.

В 2022 году директор обратился в суд, чтобы оспорить решение налоговой инспекции. Возникшая ситуация произошла по причине смерти единственного участника общества, временной смены места жительства директора и, как следствие, приостановления деятельности компании. 

К участию в деле привлечен наследник умершего участника, который подтвердил свою заинтересованность в реанимации деятельности компании. 

Итогом рассмотрения настоящего дела стало признание незаконной записи в ЕГРЮЛ об исключении юридического лица. 

Восстановление записи о компании в ЕГРЮЛ

«На примере данного судебного спора удалось апробировать на практике тезис о том, что наличие долгов перед бюджетом, при вероятности обнаружения имущества, за счет которого может быть погашена задолженность, является препятствием для исключения компании из ЕГРЮЛ и может повлечь в дальнейшем признание решения регистрирующего органа незаконным»

Лапшина Юлия
Юрист

В 2022 году директор исключенного общества обратился в арбитражный суд, чтобы оспорить решение налоговой инспекции об исключении компании из ЕГРЮЛ. Возникшая ситуация произошла по причине смерти единственного участника общества, временной смены места жительства директора, что в совокупности парализовало деятельность компании, начиная с 2018 года. 

При рассмотрении дела заявителю необходимо было доказать следующие значимые обстоятельства:

  • директор исключенного общества вправе обжаловать решение налогового органа с целью восстановления статуса юридического лица, поскольку это отвечает его интересам;
  • по независящим от директора причинам он был лишен возможности своевременно заявить возражения в установленный срок и направить в регистрирующий орган соответствующее заявление, свидетельствующее о несогласии с исключением компании из ЕГРЮЛ;
  • наличие у общества задолженности по уплате налогов и сборов при наличии доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого может быть погашена данная задолженность перед бюджетом, являлось препятствием для его исключения из ЕГРЮЛ;
  • имеются потенциальные наследники доли умершего участника, которые также заинтересованы в восстановлении деятельности компании. 

Решение суда вынесено в пользу заявителя, запись об исключении компании из ЕГРЮЛ признана незаконной. Следующие задачи, которые предстоит решить в новому году сотрудникам юридической фирмы совместно с доверителями, в рамках реализации данного проекта: восстановление сроков на вступление в наследство, восстановление деятельности компании, получение дебиторской задолженности. 

Другие публикации

04 дек’20

Юридическая фирма «Контра» создана в 2018 году. В 2020 г. наша Фирма впервые приняла участия в самом значимом рейтинге юридических услуг в России. Для дебюта было принято решение сфокусироваться на 5 номинациях. 5 декабря 2020 г. были объявлены итоги самого масштабного в России исследования юридического рынка. Так, ЮФ «Контра» удостоилась признания по всем пяти номинациям на «Право.ru-300», а именно:

  • I ГРУППА АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ПРАВО (ВКЛЮЧАЯ СПОРЫ) 
  • II ГРУППА ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО/КОММЕРЧЕСКАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ/СТРОИТЕЛЬСТВО 
  • II ГРУППА ТРУДОВОЕ И МИГРАЦИОННОЕ ПРАВО (ВКЛЮЧАЯ СПОРЫ)
  • III ГРУППА АРБИТРАЖНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО 
  • IV ГРУППА РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ В СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
31 мая’21

Тема текущего выпуска OFF – «Свобода». Во все времена именно «свобода» всегда была первопричиной для решительных действий, ее меняли на жизнь, ставили «на карту» и пр. В литературе, искусстве и в целом жизни со свободой может конкурировать, наверное, только любовь.

С университетской скамьи у автора было четкое понимание, что такое свобода. Лучше классика сложнее дать ей определение. "Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого" (М. Бакунин). В «Декларации прав человека и гражданина» (Франция, 1789г.) свобода человека трактуется как возможность «делать всё, что не наносит вреда другому …».

А не поговорить ли нам о свободе прав потребителя и таком явлении как «потребительский терроризм»? Лично Мистеру Вульфу данная тема очень близка.