Экспертиза объектов интеллектуальной собственности: защита ваших идей и разработок
Экспертиза объектов ИС
«В любом споре качественно проведенная экспертиза зачастую определяет исход дела в суде. Споры в сфере интеллектуальной собственности не исключение. Нередко проведение экспертизы обходится в довольно значительные суммы, но её значимость трудно переоценить».
Что представляет собой данная процедура? Это специальное исследование, позволяющее определить различные характеристики объекта интеллектуальной собственности. Допустим, в суде рассматривается спор о праве авторства. Экспертиза помогает выяснить, кто на самом деле правообладателем. В иных случаях экспертиза может быть полезна для определения стоимости объекта интеллектуальной собственности или же ущерба, нанесенного лицу вследствие неправомерного использования такого объекта. Конкретное назначение зависит от обстоятельств и целей заказчика.
Кроме этого, экспертиза может потребоваться в случае регистрации патента или товарного знака, установления стоимости для проведения сделки купли-продажи с объектом ИС.
Виды экспертизы разнообразны, как и её объекты. Она может проводиться и в отношении патентов, что позволяет выявить случаи несоблюдения патентного права и вызванные этим убытки, средств индивидуализации, для проверки возможности регистрации таковых, и в отношении авторских произведений с целью установления характеристик произведения, выявления истинного автора.
Для экспертизы обычно ставится ряд конкретных вопросов, которые меняются в зависимости от конкретного примера, в частности, можно ли считать исследуемый объект изобретением/промышленным товаром, существуют ли обстоятельства, подтверждающие факт фальсификации аудиозаписи, и т.д.
Каждый тип экспертизы имеет свои особенности и преследует свои цели.
Экспертиза авторства, например проводится в отношении объектов авторского права: текстов, музыки, картин, программного обеспечения. Цель исследования — установления авторства, определение характеристик произведения и определение авторскому стилю.
Назначают её в случаях возможных сомнений в авторстве конкретного произведения, например, если автор анонимен, либо же произведение стилизовано под чужое или даже напрямую заимствован значительный объем текста.
Патентная экспертиза направлена на выявления возможного использования изобретения, защищенного патентом.
Объектами экспертизы в данном случае могут выступать изобретение, штамм, устройство или технология.
Обычно на рассмотрение эксперта ставятся следующие вопросы:
- Есть ли в составе изделия производителя все признаки изобретения, которые входят в его формулу в точном или аналогичном соответствии? При этом признаки должны стать известными до первенства изобретения.
- Есть ли в составе лекарства производителя все признаки изобретения, которые входят в его формулу в точном или аналогичном соответствии? При этом признаки должны стать известными до первенства изобретения.
- Есть ли в составе технологии производителя все признаки изобретения, которые входят в его формулу в точном или аналогичном соответствии? При этом признаки должны стать известными до первенства изобретения.
Результаты экспертизы выступают в суде в качестве весомых доказательств при рассмотрении дела в суде, а потому важно внимательно подойти к профессиональным компетенциям и репутации эксперта.
Другие публикации
По словам главы Высшей аттестационной комиссии при Минобразования, ежегодно в РФ за выявленный плагиат в одних только диссертациях сотни человек лишают ученых степеней. Та же проблема существует и при написании обычных научных работ. Порой недобросовестные преподаватели приписывают себе те труды, которые за них выполнили студенты. Суды стараются пресекать такую практику и не только с воровством научных произведений.
Кирилл Возисов принял участие в подготовке публикации для pravo.ru по указанной проблеме.
Полная версия статьи размещена по ссылке: https://pravo.ru/story/247240/
Далее, приводим комментарии Кирилла Возисова в полном объеме, в т.ч. те, которые не вошли в публикацию.
В настоящей статье разработаны рекомендации для предпринимателей по вопросу, как организациям и ИП работать в условиях СВО и мобилизации, в том числе какие изменения в работе компании следует принять, чтобы сохранить финансовую устойчивость и продолжать свою деятельность.
В Юридическую фирму «Контра» обратился Клиент с просьбой оказать юридическое содействие при взыскании денежных средств с погибшего в зоне проведения Специальной военной операции военнослужащего. Как удалось выяснить, незадолго до принятия участия в проведении СВО, гражданин нарушил закон и был приговорен к лишению свободы за причинение вреда жизни члену семьи Клиента. Судом был удовлетворен гражданский иск, в соответствии с которым, Клиенту назначили 1 000 000 млн. рублей компенсации морального вреда и около 250 000 тыс. рублей компенсации имущественного характера. Исполнительное производство было возбуждено.
Вместо отбывания срока наказания, осужденный изъявил желание принять участие в проведении СВО и получил положительный ответ. Вместе с тем, компенсация за причиненный ущерб не была уплачена. В скором времени, Клиенту стало известно о смерти причинителя вреда в зоне проведения СВО. Параллельно этому судебными приставами было приостановлено ранее возбужденное исполнительное производство.
Таким образом, у Клиента возник ряд вопросов, требующих детальной юридической проработки с учетом действующего законодательства и существующей практики. В частности, необходимо было понять:
1) Кто вправе претендовать на получение компенсации за смерть родственника в зоне проведения СВО?
2) Можно ли обратить взыскание на сумму компенсации за смерть на СВО?
3) Какая сумма денежных средств будет подлежать взысканию с погибшего должника?
4) Что происходит с уже возбужденным исполнительным производством при смерти должника?
5) Вступали ли родственники погибшего должника в наследство?