Пресс-центр

Российским законодательством установлена презумпция невиновности. Это означает, что подсудимый не считается виновным, пока не доказано иное. Т.е. по умолчанию подсудимый в суде признается невиновным. Однако на практике это не вполне соблюдается, с точки зрения правоохранительных органов, как правило, действует скорее уж презумпция виновности. Поэтому, даже если вы полностью уверены в том, что обвинения ошибочны, расслаблено ожидать, пока правосудие восторжествует не стоит. Лучше занять активную позицию и фактически доказывать свою невиновность. Самый очевидный совет, как это сделать – найти хорошего адвоката. Но, кроме этого, можно самостоятельно предпринять действия, которые увеличат ваши шансы.

«В этой жизни неизбежны только две вещи - смерть и налоги». Эти слова Бенджамина Франклина в поле применимы и к настоящему дню. Большинство людей, разумеется, не хочет думать о смерти, и поэтому практика составления завещаний не слишком распространена. А это, в свою очередь, приводит к множеству споров среди наследников, а может испортить и личные отношения внутри семьи. В новой статье расскажем о том, как должным образом оформить завещание.

Договор подряда - один из самых распространенных, и зачастую подрядчик недобросовестно исполняет свои обязательства. В этом случае дальнейшее сотрудничество может быть не только неплодотворным, но и даже убыточным. Как в такой ситуации расторгнуть контракт с минимальными негативными последствиями - расскажем в новой статье.

В эпоху распространения информационных технологий защита авторского права приобретает еще большее значение, чем раньше. Уберечь свои произведения стало сложнее, зачастую автор даже не подозревает о том, что кто-то воспользовался его наработками, а если и узнает об этом, то сталкивается с проблемой доказывания того, что он на самом деле является настоящим автором произведения.

Клиент (специализированный застройщик) разместил на «Фарпост» объявления о продаже квартир в долевую собственность. В публикации указывались основные сведения о будущих квартирах, количество комнат, цена, место расположения и т.д. При таких обстоятельствах Клиент предположил о возможных признаках нарушении ст. 14.3 КоАП РФ (Нарушение законодательства о рекламе) в своих действиях. С целью предотвращения возможных штрафов в размере до 500 00 рублей, Клиент обратился за разъяснением вопроса в «Contra legal firm».

В Юридическую фирму «Контра» обратился Клиент с просьбой оказать юридическое содействие при взыскании денежных средств с погибшего в зоне проведения Специальной военной операции военнослужащего. Как удалось выяснить, незадолго до принятия участия в проведении СВО, гражданин нарушил закон и был приговорен к лишению свободы за причинение вреда жизни члену семьи Клиента. Судом был удовлетворен гражданский иск, в соответствии с которым, Клиенту назначили 1 000 000 млн. рублей компенсации морального вреда и около 250 000 тыс. рублей компенсации имущественного характера. Исполнительное производство было возбуждено.

Вместо отбывания срока наказания, осужденный изъявил желание принять участие в проведении СВО и получил положительный ответ. Вместе с тем, компенсация за причиненный ущерб не была уплачена. В скором времени, Клиенту стало известно о смерти причинителя вреда в зоне проведения СВО. Параллельно этому судебными приставами было приостановлено ранее возбужденное исполнительное производство.

Таким образом, у Клиента возник ряд вопросов, требующих детальной юридической проработки с учетом действующего законодательства и существующей практики. В частности, необходимо было понять:

1) Кто вправе претендовать на получение компенсации за смерть родственника в зоне проведения СВО?

2) Можно ли обратить взыскание на сумму компенсации за смерть на СВО?

3) Какая сумма денежных средств будет подлежать взысканию с погибшего должника?

4) Что происходит с уже возбужденным исполнительным производством при смерти должника?

5) Вступали ли родственники погибшего должника в наследство?

У юристов есть известная поговорка: строгость трудового права нивелируется его несоблюдением. Увы, этот довольно циничный подход зачастую оказывается верен. Особенно, если граждане сами не готовы отстаивать свои права и попросту смиряются с решениями работодателей. К счастью, есть и обратные ситуации. Сегодня расскажем о том, как учительница начальных классов из Архангельска дошла до Конституционного Суда и добилась справедливости.

По поводу принадлежности тех или иных объектов интеллектуальной собственности нередко возникают споры. Они могут быть как между физическими лицами, например, на право авторство, так и между организациями, если речь идет о фирменном наименовании или товарном знаке. От исхода таких споров зачастую зависит репутация компании, а на кону порой стоят очень значительные суммы. Разобраться в том, кто и как определяет правообладателя поможет экспертиза интеллектуальной собственности.

Имущество компании, предпринимателя или обычного гражданина включает в себя множество различных объектов. Акции, недвижимость, техника, наличные деньги и т.д., список материальных активов можно продолжать долго. Но есть и ценности, которые обычно нельзя увидеть или взять в руки, однако они, безусловно, составляют огромную ценность. Репутацию компании или бренда, доступ к уникальной технологии, позволяющей вырваться вперед и обогнать конкурентов. Эти и другие преимущества возможны благодаря праву интеллектуальной собственности. Но одно дело – создать репутацию, и другое – защитить её от посягательств. Сегодня расскажем об охране интеллектуальной собственности в России.

Федеральный Закон «О защите прав потребителей» направлен прежде всего на защиту экономически более слабой стороны, контрагент которой обладает значительно большими ресурсами в случае возникновения судебного спора. Поэтому правовое регулирование в этой сфере направлено на то, чтобы компенсировать уязвимое положение потребителя. И это вполне естественно. Действительно, у обычного гражданина даже близко нет тех ресурсов, которыми обладает хотя бы местный торговый центр, не говоря уже про транснациональные корпорации, поэтому для достижения правосудия здесь допустимо искусственно уравнять обе стороны. Исходя из вышесказанного, можно констатировать, что потребительские споры – не редкость. Но что если компания не желает судиться с потребителем? Может ли она урегулировать спор без суда? Вполне, и сегодня мы расскажем, как именно это сделать.

Государство тщательно следит за добросовестностью участников рынка, не позволяя одному из них занять доминирующее положение. Законодательство в этой сфере часто обновляется, устанавливая новые правила и отменяя старые, а разбираться в этом необходимо любой коммерческой организации – ведь ответственность зачастую наступает в виде оборотных штрафов, а для крупных компаний это может выражаться в десятках и сотнях миллионов убытков. Как защитить компанию от наложения санкций и вести бизнес в соответствии с требованиями законодательства – в нашей новой статье.

По статистике Судебного департамента при ВС РФ за 2023 год в суды общей юрисдикции поступило 128 643 дела по спорам, возникающих из трудовых отношений. Из них было прекращено по различным основаниям (заключение мирового соглашения является лишь одним из них) всего 8 453 дела, а путем проведения процедуры медиации (участие профессионального примирителя) – 26 дел. Такое положение дел говорит о необходимости просвещения как работодателей, так и работников относительно преимуществ разрешения трудового спора путем заключения мирового соглашения.