Пресс-центр

В Юридическую фирму «Контра» обратился Клиент с просьбой оказать юридическое содействие при взыскании денежных средств с погибшего в зоне проведения Специальной военной операции военнослужащего. Как удалось выяснить, незадолго до принятия участия в проведении СВО, гражданин нарушил закон и был приговорен к лишению свободы за причинение вреда жизни члену семьи Клиента. Судом был удовлетворен гражданский иск, в соответствии с которым, Клиенту назначили 1 000 000 млн. рублей компенсации морального вреда и около 250 000 тыс. рублей компенсации имущественного характера. Исполнительное производство было возбуждено.

Вместо отбывания срока наказания, осужденный изъявил желание принять участие в проведении СВО и получил положительный ответ. Вместе с тем, компенсация за причиненный ущерб не была уплачена. В скором времени, Клиенту стало известно о смерти причинителя вреда в зоне проведения СВО. Параллельно этому судебными приставами было приостановлено ранее возбужденное исполнительное производство.

Таким образом, у Клиента возник ряд вопросов, требующих детальной юридической проработки с учетом действующего законодательства и существующей практики. В частности, необходимо было понять:

1) Кто вправе претендовать на получение компенсации за смерть родственника в зоне проведения СВО?

2) Можно ли обратить взыскание на сумму компенсации за смерть на СВО?

3) Какая сумма денежных средств будет подлежать взысканию с погибшего должника?

4) Что происходит с уже возбужденным исполнительным производством при смерти должника?

5) Вступали ли родственники погибшего должника в наследство?

У юристов есть известная поговорка: строгость трудового права нивелируется его несоблюдением. Увы, этот довольно циничный подход зачастую оказывается верен. Особенно, если граждане сами не готовы отстаивать свои права и попросту смиряются с решениями работодателей. К счастью, есть и обратные ситуации. Сегодня расскажем о том, как учительница начальных классов из Архангельска дошла до Конституционного Суда и добилась справедливости.

По поводу принадлежности тех или иных объектов интеллектуальной собственности нередко возникают споры. Они могут быть как между физическими лицами, например, на право авторство, так и между организациями, если речь идет о фирменном наименовании или товарном знаке. От исхода таких споров зачастую зависит репутация компании, а на кону порой стоят очень значительные суммы. Разобраться в том, кто и как определяет правообладателя поможет экспертиза интеллектуальной собственности.

Имущество компании, предпринимателя или обычного гражданина включает в себя множество различных объектов. Акции, недвижимость, техника, наличные деньги и т.д., список материальных активов можно продолжать долго. Но есть и ценности, которые обычно нельзя увидеть или взять в руки, однако они, безусловно, составляют огромную ценность. Репутацию компании или бренда, доступ к уникальной технологии, позволяющей вырваться вперед и обогнать конкурентов. Эти и другие преимущества возможны благодаря праву интеллектуальной собственности. Но одно дело – создать репутацию, и другое – защитить её от посягательств. Сегодня расскажем об охране интеллектуальной собственности в России.

Федеральный Закон «О защите прав потребителей» направлен прежде всего на защиту экономически более слабой стороны, контрагент которой обладает значительно большими ресурсами в случае возникновения судебного спора. Поэтому правовое регулирование в этой сфере направлено на то, чтобы компенсировать уязвимое положение потребителя. И это вполне естественно. Действительно, у обычного гражданина даже близко нет тех ресурсов, которыми обладает хотя бы местный торговый центр, не говоря уже про транснациональные корпорации, поэтому для достижения правосудия здесь допустимо искусственно уравнять обе стороны. Исходя из вышесказанного, можно констатировать, что потребительские споры – не редкость. Но что если компания не желает судиться с потребителем? Может ли она урегулировать спор без суда? Вполне, и сегодня мы расскажем, как именно это сделать.

Государство тщательно следит за добросовестностью участников рынка, не позволяя одному из них занять доминирующее положение. Законодательство в этой сфере часто обновляется, устанавливая новые правила и отменяя старые, а разбираться в этом необходимо любой коммерческой организации – ведь ответственность зачастую наступает в виде оборотных штрафов, а для крупных компаний это может выражаться в десятках и сотнях миллионов убытков. Как защитить компанию от наложения санкций и вести бизнес в соответствии с требованиями законодательства – в нашей новой статье.

23 июля 2024 года Государственная Дума приняла резонансные правки в Налоговый Кодекс, увеличившие размеры госпошлины в разы, а где-то и в десятки раз. Поправки вступят в силу уже через месяц, и самое время рассказать о их подробнее, задуматься о том, зачем были проведены изменения, и самое главное – достигнут ли они поставленных целей.

По статистике Судебного департамента при ВС РФ за 2023 год в суды общей юрисдикции поступило 128 643 дела по спорам, возникающих из трудовых отношений. Из них было прекращено по различным основаниям (заключение мирового соглашения является лишь одним из них) всего 8 453 дела, а путем проведения процедуры медиации (участие профессионального примирителя) – 26 дел. Такое положение дел говорит о необходимости просвещения как работодателей, так и работников относительно преимуществ разрешения трудового спора путем заключения мирового соглашения.

Практически каждый человек хоть раз в жизни сталкивался с наследственными вопросами. Такая процедура, как вступление в наследство, кажущаяся, на первый взгляд, простым и понятным мероприятием, таит в себе много подводных камней, которые очень важно учитывать. О них и пойдет речь в сегодняшней статье.

Ежедневно тысячи людей сталкиваются с авторскими права на различные произведения, даже не подозревая об этом. При этом, речь идет как о чужих правах, так и о своих. Это могут быть авторские права на фото- и видеоизображения, сайт и отдельные его элементы, программу для ЭВМ, текстовые произведения (статьи, книги) и т.д. Большинство людей даже не задумывается, что результаты их или чужой творческой деятельности могут иметь юридическую форму, а права на такие произведения строго охраняться законом. В том числе с незнанием своих прав и обязанностей зачастую связаны нарушения авторских прав, а также неспособность их эффективно защитить.

Семья выступает основополагающей ячейкой общества, одним из основных социальных институтов. В то же самое время институт семьи уже давно введен в правовое поле, а семейные отношения регулируются не только нормами морали, но и нормами права. По этой причине каждый должен иметь хотя бы базовые знания о ключевых семейных правах и их защите.

Можно по-разному относиться к тому, как устроено современное общество, однако нельзя отрицать тот факт, что в этом самом обществе царит культура потребления. Каждый из нас практически каждый день покупает товар, получает услуги или поручает выполнение работ. В этой связи особо остро встает вопрос защиты наших прав как потребителей, а умение действовать в таких спорах становится необходимым навыком.