Охрана интеллектуальной собственности: Как защитить свои изобретения, товарные знаки и авторские права
Имущество компании, предпринимателя или обычного гражданина включает в себя множество различных объектов. Акции, недвижимость, техника, наличные деньги и т.д., список материальных активов можно продолжать долго. Но есть и ценности, которые обычно нельзя увидеть или взять в руки, однако они, безусловно, составляют огромную ценность. Репутацию компании или бренда, доступ к уникальной технологии, позволяющей вырваться вперед и обогнать конкурентов. Эти и другие преимущества возможны благодаря праву интеллектуальной собственности. Но одно дело – создать репутацию, и другое – защитить её от посягательств. Сегодня расскажем об охране интеллектуальной собственности в России.
Охрана интеллектуальной собственности
«Работа в сфере интеллектуальной собственности всегда было одним из основных направлений нашей фирмы. Сфера эта изменчива и постоянно обновляется, что неудивительно – право пытается поспеть за стремительно развивающимися технологиями. И одновременно с этим из года в год повторяются сходные ошибки, главную из которых отлично выражает старая русская пословица про мужика и гром. И из года в год мы не устаем повторять, что лучше обратиться к юристам еще на этапе появления новой идеи, чтобы не пришлось обращаться к ним после получения искового заявления. В итоге сэкономите и деньги, и что куда важнее – нервы и здоровье.»
Прежде всего необходимо разобраться, на что именно распространяется защита. Если отвечать кратко, то на все объекты интеллектуальной собственности, в частности:
- изобретения любого уровня;
- рационализаторские предложения на производстве;
- художественные произведения;
- литература (включая авторский смысловой перевод);
- ранее не используемое изображение, символику;
- логотипы, названия и изображения, применяемые в коммерческих целях;
- средства идентификации организаций с полным объемом работ, производимых товаров и услуг
Как отличны сами объекты защиты, так отличны и способы. Базово можно выделить неюрисдикционные и юрисдикционные способы защиты.
Под неюрисдикционными понимаются действия, которые лицо, чье право нарушено, самостоятельно предпринимает для защиты.
Это может быть, например, рассылка писем с уведомлением клиентов о неправомерном использовании третьим лицом товарного знака, либо же направление претензии лицу, нарушавшему право. Гражданским Кодексом допускается самозащита права, но здесь важно не «переусердствовать» и действовать в соответствии с нормами законодательства, иначе самозащита превратится в самостоятельное нарушение.
Врачи любят повторять, что профилактика дешевле и эффективнее, чем лечение, и эта философия вполне удачно применима и к юриспруденции. Здесь на выручку приходят превентивные меры защиты, способствующие сведению возможного ущерба к минимуму.
Классическим примером является депонирование произведения, при котором автор при создании книги регистрирует своё право в специализированном реестре, и в случае, если дойдет до суда, предусмотрительному творцу будет значительно проще доказать судье, что он действительно является автором произведения.
К превентивным методам можно отнести и использование знака правовой охраны, и ряд других.
Важно понимать, что и они не дают абсолютной гарантии защиты, но служат как средство снижения рисков и облегчения процесса доказывания, поэтому пренебрегать ими не стоит.
Юрисдикционные способы охраны интеллектуальной собственности опираются, прежде всего, на Гражданский Кодекс РФ. Он предусматривает обширный перечень санкций к нарушителю, в их числе возмещения убытков, компенсация морального вреда, изъятие контрафактной продукции, признания права и т.д.
Кроме суда с требованием о защите права можно обратиться в Федеральную Антимонопольную Службу или Роспатент (а если точнее, в одно из подразделений последнего – Палату по патентным спорам.)
Обращение в ФАС актуально если недобросовестное третье лицо вводит в заблуждение покупателей, пытаясь копировать бренд другой компании, оформляя товары или сайт схожим образом, или же напрямую используя чужой товарный знак.
В Палату по патентным спорам стоит обращаться, если нужно оспорить отказ в выдаче патента, признать патент действительным, оспорить отзыв заявки и по иным вопросам, связанным с регистрацией и использованием товарных знаков и патентов.
Таким образом, для неюрисдикционных способов защиты характерно, что лицо самостоятельно, без обращения в компетентные государственные органы защищает своё право. Противоположностью им выступают юрисдикционные, но используются те и другие в совокупности. Обращение в суд, как юрисдикционный способ – крайняя мера, когда предотвратить или уладить конфликт иными способами не получилось.
Другие публикации
Государство тщательно следит за добросовестностью участников рынка, не позволяя одному из них занять доминирующее положение. Законодательство в этой сфере часто обновляется, устанавливая новые правила и отменяя старые, а разбираться в этом необходимо любой коммерческой организации – ведь ответственность зачастую наступает в виде оборотных штрафов, а для крупных компаний это может выражаться в десятках и сотнях миллионов убытков. Как защитить компанию от наложения санкций и вести бизнес в соответствии с требованиями законодательства – в нашей новой статье.
Федеральный Закон «О защите прав потребителей» направлен прежде всего на защиту экономически более слабой стороны, контрагент которой обладает значительно большими ресурсами в случае возникновения судебного спора. Поэтому правовое регулирование в этой сфере направлено на то, чтобы компенсировать уязвимое положение потребителя. И это вполне естественно. Действительно, у обычного гражданина даже близко нет тех ресурсов, которыми обладает хотя бы местный торговый центр, не говоря уже про транснациональные корпорации, поэтому для достижения правосудия здесь допустимо искусственно уравнять обе стороны. Исходя из вышесказанного, можно констатировать, что потребительские споры – не редкость. Но что если компания не желает судиться с потребителем? Может ли она урегулировать спор без суда? Вполне, и сегодня мы расскажем, как именно это сделать.
Клиент ООО «ЮФ «Контра» обратился за юридической консультацией, желая получить разъяснение, относительно обязательности прохождения вакцинации в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции нового типа (COVID-19).
Обратившись к нам, клиент пожелал узнать о возможных рисках, связанных с отказом от проведения вакцинации и законности возможного увольнения.
В рамках подготовленного экспертного заключения, содержащего правовую позицию по данному вопросу, полученную в результате скрупулезного анализа действующего законодательства Российской Федерации установлено, что вакцинация против COVID-19 в Российской Федерации является добровольной для всех категорий граждан.