Очередность погашения кредитных обязательств для граждан может быть изменена
Очередность погашения по новым правилам значительно облегчит финансовую нагрузку на потребителя.
Сначала основной долг, потом все остальное
С позитивной законодательной инициативой о внесении изменений в действующий порядок погашения просроченной задолженности по потребительским кредитам выступил депутат Государственной думы РФ Александр Шерин. Им было предложено вместо действующей в настоящее время очередности установленной ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" проценты по кредиту, сумма основного долга, неустойка проценты за текущий период, основной долг за текущий период и иные платежи, заменить на следующую последовательность:
- основная сумма долга;
- проценты за пользование денежными средствами;
- неустойка (штраф, пеня);
- иные платежи.
При этом, законопроект также учитывает наболевший вопрос относительно недопустимости начисления процентов за пользование кредитом и неустойки свыше двукратного размера просроченной суммы основного долга.
Отмеченные поправки в законодательство позволят снизить финансовую нагрузку на граждан и мотивирует их погасить долг быстрее, так как в первую очередь денежные средства пойдут на оплату тела кредита.
Другие публикации
13 августа 2019 года Пятым арбитражным апелляционным судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований по взысканию штрафа за просрочку представления банковской гарантии и уменьшена сумма пени за ненадлежащее выполнение обязательство по подготовке проектной документации.
АО «КРДВ» обратилось в суд на ООО «ПКК «Модерн Инжиниринг Системс» с требованием более 2,5 млн. руб. о взыскании штрафа и пеней по договору. Сумма пени была незначительна, и основной упор лег на взыскание штрафа за просрочку представления банковской гарантии.
Сотрудники ЮФ «Контра» приняли участие в интересном споре, посвященному долгу по арендной плате. Арендатор отказывается платить, ссылаясь на односторонний зачет, с учетом выполненных им неотделимых улучшений. В договоре закреплено правило, что любые улучшения только по письменному согласию арендодателя с учетом предварительного согласования проектно-сметной документации. Но в качестве значимого «фейла» в акте приемапередачи было указано, что отдельные виды работ являются неотделимыми улучшениями, подлежащими зачету задолженности по арендной плате. В споре разбирается Управляющий партнер, Кирилл Возисов.
Юристы Юридической фирмы «Контра» смогли отстоять позицию Подрядчика и взыскать с Заказчика расходы на оплату комиссий за выдачу и продление банковских гарантий, обеспечивающих возврат авансовых платежей по дополнительным соглашениям на выполнение дополнительных работ и продление сроков выполнения работ, заключенным по инициативе Заказчика и при отсутствии вины Подрядчика.