Охранникам на транспорте разрешили бить током нарушителей
Юристами Юридической фирмы «Контра» были проанализированы изменения в ФЗ «О транспортной безопасности», которые вступают в силу со 2 марта 2020 года. Согласно изменениям в ст. 12.3 вышеуказанного закона, со 2 марта работникам транспортной безопасности разрешено закупать и применять электрошокеры
Правила и ограничения при использовании сотрудником электрошокера
"Наши сотрудники считают данные изменения спорными. С одной стороны, до в несения изменений у сотрудников транспортной безопасности не имелось специальных средств позволяющих быстро и с наименьшим ущербом для окружающих осуществить задержание правонарушителя. С другой стороны, неоднократно возникали ситуации, когда люди со слабым сердцем умирали от получения заряда электрошоком"
С 2 марта разрешили закупать и применять электрошокеры работникам транспортной безопасности. Сотрудники, которые охраняют аэропорты, морские и речные порты, железнодорожные вокзалы и поезда, электрички и метрополитен, а также автовокзалы и станции, теперь смогут использовать электрошокер, чтобы защитить транспорт, а также других пассажиров.
До этого транспортной полиции не разрешалось использовать электрошокеры, однако такие устройства продавались и продаются по сей день без лицензии и их могут использовать простые граждане.
Для сведения к минимуму использование электрошока сотрудниками транспортной безопасности был предусмотрен ряд требований, которые должны соблюдать сотрудники:
- Применять электрошокеры можно в ограниченных случаях. Например, чтобы отразить нападения нарушителей на работников транспортной охраны или задержать убегающих граждан.
- Нельзя применять электрошокеры к детям, инвалидам и беременным женщинам. Исключение: они оказывают вооруженное сопротивление.
- Сотрудник обязан предупредить, что намерен применить электрошокер.
- Обеспечить лицам, получившим телесные повреждения в результате применения электрошоковых устройств и искровых разрядников, оказание первой помощи.
- Сообщать руководству о каждом случае применения электрошоковых устройств и искровых разрядников.
Другие публикации
Юристы Юридической фирмы «Контра» смогли отстоять позицию третьего лица по спору между Подрядчиком и Заказчиком. Так, недобросовестный Заказчик отказался подписывать акты выполненных работ, обосновывая это невыполнением работ в полном объеме, непредставлением ему исполнительной документации, отсутствием уведомления о выполнении работ, и впоследствии отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке, что послужило основанием для обращения Подрядчика в суд. Примечательно, что одним из доводов Заказчика явилось то, что работы на объекте фактически были выполнены иной организацией (клиент ЮФ «Контра»), которой данные работы уже были оплачены. Однако сотрудники ЮФ «Контра» смогли парировать данный довод и поспособствовали удовлетворению требований Подрядчика.
Юристы ЮФ «Контра» обратились в суд с требованием о взыскании суммы основного долга, неустойки по договору строительного подряда. Ответчик возражал по предъявленному иску, поскольку исполнительная документация не была представлена Подрядчиком, в связи с чем обязанность по оплате работ у Заказчика не наступила. Ответчиком подано встречное требование о взыскании аванса в связи с нарушением Подрядчиком сроков сдачи работ.
Клиент ЮФ «Контра» заключил контракт на разработку проектной документации. Клиент выполнил контракт с нарушением сроков, предусмотренных договором. Заказчик обратился в суд с требованием о взыскании штрафных санкций с клиента. В результате многочисленных судебных разбирательств Сотрудникам ЮФ «Контра» удалось полностью отбиться от всех требований Заказчика, а также взыскать и отстоять в апелляции судебные расходы на услуги представителя в размере 300 000 рублей (см. дело А51-26726/2018).