Отец должен платить установленные законом алименты!
ЮФ «Контра», не забывая о добрых делах в этом месяце, посвятила себя вопросам оказания содействия обществу и государству в реализации требований Федерального закона от 21.11.2011 №324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». Сейчас запускается «Благотворительность. Pro bono», так как материала накоплено уже предостаточно.
Обязанности содержать ребенка никто не отменял!
«Для меня это уже знакомый опыт, возможность окунуться в прошлое, когда во время обучения я занимался общественной работой в качестве общественного помощника прокурора, оказывая содействие социально незащищенной категории граждан в реализации их прав и законных интересов. Возможно, напомнив недобросовестному супругу о его социальной роли как отца своего ребенка, нам и удалось убедить его пойти навстречу бывшей супруге, но прежде всего своему ребенку, обеспечив ему достойное становление в обществе, чтобы он ни в чем не нуждался».
В рамках оказания бесплатных юридических услуг (Pro bono) в ЮФ «Контра» обратился клиент с вопросом о взыскании с бывшего супруга алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, в том числе, возникшей задолженности за год.
В ходе плодотворной претензионной работы, минуя судебный порядок разрешения разногласий, юристы ЮФ «Контра» убедили бывшего супруга оплатить сумму возникшей задолженности, в том числе, пойти на заключение нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.
По результатам переговоров и заключения соглашения об уплате алиментов Юридическая фирма абсолютно бесплатно защитила права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка и его матери, успешно реализовав задачу по возложению обязанности на второго родителя.
В этой связи, ЮФ «Контра» планирует чаще проводить подобные мероприятия, направленные на оказание бесплатной юридической помощи социально незащищенной категории граждан.
Другие публикации
22.06.2021 г. Пленумом Верховного суда РФ было принято значимое Постановление в части решения вопроса о допустимости представления переписок в месседжерах в качестве доказательств соблюдения претензионного порядка.
Современное судопроизводство не стоит на месте, и к традиционным доказательствам, представленным на бумажном носителе, теперь можно приобщить и новые ранее неохотно рассматриваемыми судами в качестве таковых.
В Постановлении Пленума ВС № 10 от 23.04.2019 г., например, разъяснено, что закон не устанавливает перечень допустимых доказательств, на основании которых суд решает, было нарушение или нет. А потому суд вправе принять любые доказательства, предусмотренные процессуальными законами, в том числе, и полученные в интернете.
Юристы Юридической фирмы «Контра» смогли отстоять интересы Клиента и добиться получения средств по материнскому капиталу в целях компенсации затрат на строительство от территориального органа Пенсионного фонда России, ранее отказавшего в их получении по причине отсутствия в заявлении о распоряжении средствами материнского капитала разрешения на строительство, несмотря на то обстоятельство, что объект недвижимости Клиента располагается на садовом земельном участке и в рамках упрощенного порядка регистрации («Дачная амнистия») не требует получения разрешения на строительство, поскольку в отношении данного объекта недвижимости действующее законодательство РФ предполагает уведомительный порядок такого строительства.