Отец должен платить установленные законом алименты!

Новости
10 июн’21

ЮФ «Контра», не забывая о добрых делах в этом месяце, посвятила себя вопросам оказания содействия обществу и государству в реализации требований Федерального закона от 21.11.2011 №324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». Сейчас запускается «Благотворительность. Pro bono», так как материала накоплено уже предостаточно.

Обязанности содержать ребенка никто не отменял!

«Для меня это уже знакомый опыт, возможность окунуться в прошлое, когда во время обучения я занимался общественной работой в качестве общественного помощника прокурора, оказывая содействие социально незащищенной категории граждан в реализации их прав и законных интересов. Возможно, напомнив недобросовестному супругу о его социальной роли как отца своего ребенка, нам и удалось убедить его пойти навстречу бывшей супруге, но прежде всего своему ребенку, обеспечив ему достойное становление в обществе, чтобы он ни в чем не нуждался».

Павел Дорощук
Помощника юриста

В рамках оказания бесплатных юридических услуг (Pro bono) в ЮФ «Контра» обратился клиент с вопросом о взыскании с бывшего супруга алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, в том числе, возникшей задолженности за год.

В ходе плодотворной претензионной работы, минуя судебный порядок разрешения разногласий, юристы ЮФ «Контра» убедили бывшего супруга оплатить сумму возникшей задолженности, в том числе, пойти на заключение нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

По результатам переговоров и заключения соглашения об уплате алиментов Юридическая фирма абсолютно бесплатно защитила права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка и его матери, успешно реализовав задачу по возложению обязанности на второго родителя.

В этой связи, ЮФ «Контра» планирует чаще проводить подобные мероприятия, направленные на оказание бесплатной юридической помощи социально незащищенной категории граждан. 

Другие публикации

08 июн’20

Юристы Юридической фирмы «Контра» смогли отстоять в нескольких инстанциях позицию клиента и не допустить взыскания с него неустоек и штрафов за просрочку исполнения обязательства. В рамках первой и апелляционной инстанции сотрудникам ЮФ «Контра» удалось снизить размер неустойки, а также доказать необоснованность взыскания штрафа: сумма уменьшилась с 2,3 млн.руб. до 300 т.р. В рамках кассационной инстанции удалось доказать то, что ранее судом не была дана оценка доводам и доказательствам, представленным юристами ЮФ «Контра». В связи с этим дело было направлено в первую инстанцию, где суд отказал взыскивать оставшуюся суммы неустойки. Таким образом, в требованиях заказчика (АО «КРДВ») было отказано в полном объеме (дело № А51-26726/2018).

15 июл’21

В очередной раз столкнувшись с невозможностью дозвониться в отдел судебных приставов, в голову пришла мысль: «Что если направить заявление в рамках Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» старшему судебному приставу об организации надлежащей работы отделения, выраженной в осуществлении организации и контроля реального телефонного взаимодействия взыскателей, а также их представителей с ответственными за исполнение требований исполнительных документов должностными лицами и при ответе, что все работает (хотя это не так), обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава по осуществлению надлежащей организации работы отделения?.

Нарушенное право взыскателя в данном случае – право на информирование о ходе принудительного исполнения».