Как взыскать долг по расписке: права и возможности
Договор займа, возможно, один из самых распространенных среди граждан между собой. Чаще всего всё происходит исключительно «доверительно», после чего заемщик благополучно отказывается вернуть взятые в долг деньги. Чтобы избежать подобной ситуации, стороны зачастую оформляют расписку. Какие сложности и ограничения могут возникнуть, а также как на практике взыскать долг по расписке – в новой статье.
Порядок взыскания долга по расписке
Если вы передали деньги под расписку и у вас появляется ощущение, что деньги вам могут не вернуть, перестрахуйтесь заранее. Ведите переписку по поводу долга, делайте скриншоты. В случае судебного разбирательства их можно будет нотариально заверить и предоставить в суд, а возможно, когда должник увидит имеющиеся у вас доказательства – вернет долг сам, и необходимости в затянутом судебном процессе не возникнет
Прежде всего, необходимо указать, что расписка может быть предоставлена как сама по себе, так и в качестве дополнения к договору займа. Второй способ намного надежнее, и лучше использовать его. Кроме этого, расписку как таковую тоже можно сделать более весомой для судебного разбирательства. Во-первых, её можно заверить нотариально, что значительно усилит её доказательную силу в судебном процессе, во-вторых, можно составить её при свидетелях, которые также смогут подтвердить вашу правоту в суде.
При оформлении расписки нужно указать следующее:
- Название документа
- ФИО составителей, а также паспортные данные
- Конкретное описание совершаемых действий, т.е. непосредственное указание на то, что одно лицо дает деньги в долг другому лицу. Иначе может случиться так, что суд воспримет совершенную сделку как дарение, и вернуть деньги не получится.
- Важно указать срок, на который выдается займ, порядок возврата денег, например, если вы планируете получить деньги по частям, и цель займа
- И конечно, необходимы подписи сторон и дата. Надежнее всего будет попросить самого должника написать расписку, чтобы почерковедческая экспертиза не оставила сомнений.
Если вы заподозрили, что деньги вам возвращать не собираются, лучше всего будет сразу проверить, не проходит ли заемщик процедуру банкротства. В этом случае долг можно будет взыскать до наступления срока, указанного в расписке.
Расписка может предусматривать претензионный порядок разрешения споров. Если он есть, необходимо будет сперва отправить претензию, и только затем идти в суд. Если нет, то этот этап можно миновать.
Если мирно договориться не получилось и дело дошло до суда, очень важно не пропустить срок для подачи искового заявления. Есть опасность, что должник будет «кормить завтраками» до того момента, когда подавать исковое заявление будет уже поздно. Другой важный момент, о котором стоит помнить – выплата части долга по закону не свидетельствует о признании долга. Т.е. должник может вернуть часть суммы, а потом отрицать, что в принципе должен остальную сумму, а расписку видит впервые в жизни.
В случае положительного исхода деньги, потраченные на юриста, можно будет также взыскать с должника, и возбудить в отношении него исполнительное производство. Будьте готовы к тому, что быстро получить деньги назад не получится, особенно если заемщик успешно скрывает какое-то имущество от службы судебных приставов. Так что на этом этапе также может понадобиться помощь юриста и ваша осведомленность об имуществе должника.
Взыскать долг по расписке можно, но сделать это сложнее, чем в случае, если заключен договор займа, но даже тогда могут возникнуть проблемы с неплатежеспособностью должника. Поэтому если собираетесь одолжить кому-то крупную сумму денег подумайте о том, чтобы добавить в договор условие о залоге имущества должника. Так вы сможете компенсировать неполученные денежные средства.
Другие публикации
Клиент находился на стадии банкротства (процедура реализации имущества). Финансовый управляющим было выявлено, что в течение 3-х годичного срока до принятия заявления о признании Клиента банкротом, Клиент на основании договора дарения передал в собственность бывшей супруги на безвозмездной основе 3-х комнатную квартиру. В виду указанных обстоятельства управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании указанного договора и возвращения в конкурсную массу должника указанной квартиры. Юристам ЮФ «Контра» было необходимо убедить суд в необходимости отказа в удовлетворении требований финансового управляющего.
Юристы Юридической фирмы «Контра» смогли отстоять интересы Клиента и отбиться от взыскиваемой Заказчиком неустойки в размере 0,6 миллионов рублей за пропуск сроков выполнения работ по муниципальному Контракту. Фирмой было собрано огромное количество доказательств о том, что работы не были выполнены в срок по вине самого Заказчика, а также заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Клиент обратился в ЮФ «Контра» в связи с подачей в отношении него иска о взыскании 2 948 185 рублей убытков, вызванных поставкой некачественного бетона, сумма которых складывается из работ по демонтажу фундаментной плиты (в которую был залит бетон Клиента), устройству новой фундаментной плиты и т.д. Цель юристов – добиться отказа в удовлетворении исковых требований с учетом поставки качественного товара и недоказанности обстоятельств, на которые ссылался Истец.