Три отмены суд. акта в ПКС СОЮ за чуть более два часа
Вчера управляющий партнер, Кирилл Возисов, совместно с нашим юристом, Юлией Лапшиной, установили внутренний рекорд по участию в Приморском краевом суде. У нас состоялось три заседания (нон-стопом) за чуть более 2 часа. И по всем трем состоялась отмена судебного акта первой инстанции (при общей статистике не более 20 %).
Галя, у нас отмена
«Было забавно видеть глаза коллегии судей, когда ты заходишь в несколько заседаний подряд. Но мы справились. Еще более примечательно, что при общей статистике в 20 % отмены суд. акта первой инстанции, у нас получилось отменить 3 из 3».
Первое дело – алиментные обязательства. К сожалению, решение было не в пользу нашего доверителя. Суд решил взыскать не ранее утвержденную судом первой инстанции твердую ставку, а долю от заработной платы. В целом решение непростое, и будем усиливать позицию материалами из другого дела о разделе имущества (в частности, выпиской о движении средств по счетам).
Второе дело – требования дольщика к Застройщику в рамках некачественно выполненных работ (214-ФЗ и ЗПП). Определением ПКС решение суда первой суда изменено, доначислена неустойка, акт о сдаче-приемке признан недействительной сделкой, увеличена сумма компенсации морального вреда. Примечательно, что в первой инстанции мы не участвовали.
Третье дело – лишение родительских прав. Суд первой инстанции отказал в исковых требованиях. ПКС решение суда отменил, нашу апелляционную жалобу удовлетворил.
И все это за чуть более два часа. Дальше – лучше!
Другие публикации
Юристы ЮФ «Контра» обратились в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору строительного подряда. Ответчиком выступил крупный Московский Заказчик – АНО "КОМПЛЕКС ИНЖИНИРИНГОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ КУРЧАТОВСКОГО ИНСТИТУТА" (АНО "КИТ КИ"), бенефициаром которого является Правительство Российской Федерации, баланс на конец 2018 г. в размере – 5,1 млрд. руб. (Прим. все сведения со справочной системы Контур-Фокус). Ответчик возражал по предъявленному иску, поскольку исполнительная документация не была представлена Подрядчиком, в связи с чем обязанность по оплате работ у Заказчика не наступила. АНО «КИТ КИ» подано встречное требование к нашему Клиенту о взыскании аванса в полном объеме, в связи с нарушением Подрядчиком сроков сдачи работ.
16 июня 2020 г. Пятый арбитражный апелляционный суд по делу № А51-16307/2019 оставил ранее вынесенное решение суда первой инстанции в силе об удовлетворении исковых требований в полном объеме и об отказе во встречных требованиях АНО «КИТ КИ».
Минюст подготовил законопроект, согласно которому взыскивать деньги с должников смогут частные судебные приставы. У граждан появится альтернатива в способе получения своих денег. Можно будет обратиться, как и к государственным приставам, так и к частным. Объем полномочий у обеих структур будет равным, однако частные приставы не будут вооружены и не смогут взыскивать долги с государства и в пользу государства.
Очередной победой ЮФ «Контра» над недобросовестным страховщиком закончилось судебное разбирательство в отношении представляемого ею Клиента. Ранее подобные кейсы уже рассматривались ЮФ «Контра». Примечательно, что случаи злоупотребления правом имеют систематический характер и распространены среди разных страховых компаний.