Участники процесса, нажмите кнопку «Хочу говорить»
Постановлением Верховного Суда РФ от 29 апреля 2020 г. № 822 было рекомендовано судам рассматривать дела не только по привычной видеоконференц-связи, но и по веб-конференции. Данная техническая возможность появляется в российских арбитражных судах постепенно.
Онлайн-заседание мечта или реальность
«В целом в проведении онлайн-заседаний видятся только положительные аспекты, поскольку данное нововведение направлено на обеспечение доступности правосудия, защиты законных прав и интересов независимо от эпидемиологической ситуации в стране или иных внешних факторов. Более того, участники процесса будут лишены географических рамок судебного производства, чтобы попасть в любой суд по стране, совсем необязательно бронировать билет».
Ранее в связи с распространением коронавирусной инфекции работа судов была приостановлена. С 12 мая Верховный суд РФ рекомендовал начать рассмотрение дел в судах, однако режим работы в настоящее время отличается от всеми нам ранее известного. Помимо наличия профилактических мер в отношении участников процесса при входе в здание суда введены ограничительные меры по личному приему граждан, теперь подача документов осуществляется только в электронном формате (Прим. для арбитража).
Поговорим об онлайн-заседаниях.
Постановлением № 822 указано, что при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства рекомендовано проводить судебные заседания по делам с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия представителя.
По состоянию на сегодня, уже 60 арбитражных судов готовы рассматривать дела в формате веб- конференции. Список судов обновляется на информационной площадке «Мой Арбитр», сервис ежедневно обновляет списки судов.
Для того, чтобы принять участие необходимо направить ходатайство об участии в онлайн- заседании. Ходатайство направляется путем заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр». К ходатайству следует приложить копию паспорта гражданина, участвующего в деле, в случае если Вы выступаете в качестве представителя, то помимо паспорта Вам необходимо также приложить доверенность, подтверждающую полномочия или иной документ, а также диплом о юридическом образовании.
Обращаем внимание, что документы, прикладываемые к ходатайству, должны быть подписаны усиленной квалифицированной подписью заявителя или его представителя.
После удовлетворения ходатайства судом лица, подавшие данное заявление, на личную электронную почту получают уведомление о проведение судебного заседания в формате онлайн- заседания. В картотеке дела в информационной системе «Мой Арбитр» данная информация дублируется.
Примечательно следующее, помимо наличия хорошего Интернет-подключения, технической возможности подключится к камере и микрофону, скаченного браузера Google Chrome, необходимо иметь подтверждённую учетную запись в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕАИС). Более подробно о данной системе можно ознакомиться в Постановлении Правительства РФ от 28 ноября 2011 № 977 «О федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме».
Отметим, что ранее Верховный суд Российской Федерации начал использовать возможность проведения судебных заседания в формате онлайн по отдельным категориям дел. Положительный опыт Верховного суда Российской Федерации дал возможность расширить горизонты рассмотрения дел и в арбитражных судах.
На законодательном уровне такой порядок рассмотрения дел не предусмотрен, в настоящий момент мы имеем дело с политикой актуальной инициативы от Верховного Суда РФ.
Другие публикации
ЮФ «Контра» комментирует старую проблему компенсации морального вреда. Действительно, очень давно назрел вопрос о том, как правильно определять размер компенсации морального вреда. На данный момент размеры компенсаций очень сильно разнятся и часто являются «смешными». Отсутствие единообразного подхода судов к данному вопросу говорит о том, что необходимо установить критерии, по которым можно будет определить размер компенсации морального вреда, установить минимальную планку и т.п.
Решение вопроса с размещением хостелов (иных гостиничных сервисов) в жилых домах созревало давно. Так, несмотря на отсутствие прямого запрета на размещение хостела в квартире в действующем законодательстве, в судебной практике указывалась на необходимость перевода квартиры в нежилое помещение. Соответствующий законопроект был прият Госдумой, однако на данный момент Совет Федерации раскритиковал некоторые его положения.
Ребенок должен ходить в ближайший к дому детский сад. Именно такой вывод был сделан Верховным судом РФ. Местные власти обязаны предоставлять места в детских садах рядом с домом и заботиться о том, чтобы такие места не заканчивались. Никакие оправдания от чиновников не принимаются, так как это их прямая обязанность, а нехватка денег в таком случае всегда компенсируется из федерального бюджета.