Учредители создаваемой крупной компании в разных субъектах РФ
ЮФ «Контра» успешно справилась с непростой задачей по регистрации Компании, учредители которой находятся в разных субъектах РФ
Клиент: ООО "Дальневосточная Лизинговая Компания".
Деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу)
Осложненная регистрация Компании
«В ИФНС такой способ подачи документов на регистрацию юридического лица, также, применялся крайне редко, если вообще применялся».
Согласно законодательству РФ, заявление на регистрацию юридического лица подписывается всеми учредителями и подается в налоговую по месту регистрации юридического лица. Сложность состояла именно в удаленности учредителей создаваемой организации друг от друга и невозможности подписать одновременно указанную форму в местном налоговом органе.
Юристы ЮФ «Контра» решили осуществить заверение и подачу указанной формы путем подписания необходимых листов формы каждым учредителем по месту своего нахождения у нотариуса последовательно с последующим заверением ЭЦП и направлением готовой формы нотариусу г. Владивостока. Данная практика не распространена в дальневосточном регионе и требует знаний и координации действий трех нотариусов и сотрудников ИФНС.
В процессе подготовки и заверения формы на регистрацию юридического лица, сотрудниками юридической фирмы «Контра» были подготовлены инструкции для взаимодействия трех нотариусов и двух учредителей, заверение формы шло последовательно от нотариуса в Приморском крае пос. Кавалерово, далее, нотариус г. Петропавловска-Камчатского и направление готовых документов, заверенных ЭЦП нотариусу г. Владивостока, для предоставления полного пакета документов сотрудниками Юридической фирмы «Контра» в ИФНС.
Согласование указанной процедуры подачи и регистрации документов пришлось согласовывать с Заместителем начальника Инспекции и Руководителем правого отдела Инспекции. В ходе согласования процедур, сотрудником юридической фирмы «Контра» были разъяснены особенности регистрации юридического лица с помощью формы, заверенной ЭЦП. По указанию Заместителя начальника Инспекции и Руководителя правового отдела, документы были приняты сотрудником ИФНС для регистрации юридического лица.
Похожие проекты
Сегодня мы выиграли дело по спору с АО «КРДВ» более, чем на 600 млн. руб. Сумма основного долга – 39 млн. руб., неустойка более 583 млн. руб. Изначально было проиграно дело о признании незаконным отказа от договора со стороны Заказчика.
В первой инстанции по второму (основному) делу с нашего клиента были взысканы 30 млн. основных работ (вместо 39 млн. руб.) и 30 млн. руб неустойки (вместо 600 млн руб). Казалось бы, шансов.нет, расклад не самый плохой и надо останавливаться. Но мы пошли дальше.
Физическое лицо и Клиент собирались заключить договор, по которому в собственность Клиента переходило художественное произведение. Другая сторона предлагала смешанный договор, сочетающий нормы договора пожертвования и лицензионного договора. В связи с этим у Клиента возник вопрос по поводу объема прав на предмет договора, переходящих к нему. Юридической фирме надлежало определить вид договора и его содержание, а также дать Клиенту необходимую рекомендацию по заключению договора с учетом его интересов, откорректировать договор в случае необходимости.
ЮФ «Контра» выиграла дело в споре с Министерством имущественных отношений (МИЗО) Сахалинской области после 3-х лет борьбы. Девятый кассационный суд общей юрисдикции отменил решения Южно-Сахалинского городского суда и Сахалинского областного суда, принял новое решение по делу. Показательность данного процесса состоит в том, что в ситуации, в которой оказался наш клиент, может оказаться любой собственник в МКД, а, значит, данный пример может быть полезен большому количеству людей.