Трудовые отношения с иностранцами
Клиент обратился в ЮФ «Контра» со следующим вопросом: в отношении компании обострились проверки со стороны государственных контрольно-надзорных органов по вопросам соблюдения миграционного законодательства. Поскольку в компании работает большое количество иностранных работников, Клиенту очень важно соблюсти требования миграционного законодательства, предотвратить наложение больших штрафов. Цель, поставленная клиентом – провести юридический аудит компании на предмет соблюдения требований законодательства, сопроводить компанию при проверках.
Правовой аудит при работе с мигрантами
«Путем вышеописанных, заранее спланированных действий, приведения всей документации в надлежащую форму, в отношении Клиента и его работников не было составлено ни одного акта прокурорского реагирования, не было вынесено ни одного постановления о привлечении к административной ответственности»
ЮФ «Контра» провела аудит внутренних документов компании, преимущественно трудовых договоров, и всей юридической документации, связанной с устройством иностранных работников в компании. ЮФ подготовила формы трудового договора и договора гражданско-правового характера (ГПХ) с иностранными работниками, которые Клиент должен использовать в будущем для минимизации рисков привлечения к ответственности. Силами юристов проведен инструктаж работников Клиента по оформлению трудовых отношений с иностранными работниками, по действиям ответственных лиц на случай проверки.
Помимо прочего, ЮФ «Контра» приняла участие на стороне Клиента во время прокурорской проверки на одном из объектов Клиента.
Помощь ЮФ «Контра» позволила Клиенту минимизировать риски привлечения к ответственности, привести всю документацию в соответствие с законом. В дальнейшем Клиент будет пользоваться разработанным алгоритмом и полученными инструкциями, что позволит компании эффективнее функционировать в условиях государственного контроля (надзора).
Похожие проекты
В ЮФ "Контра" обратился Клиент со следующей проблемой. Он состоял в брачных отношениях, после развода остался несовершеннолетний сын. Бывшая супруга стала препятствовать общению между отцом и сыном, ссылаясь на несуществующее привлечение отца к административной ответственности, его негативном влиянии на ребенка. Бывшая супруга обратилась с исковым заявлением в суд об установлении порядка общения с ребёнком, в котором просила суд разрешить отцу видеться с сыном только в ее присутствии. Стоит учитывать, что о здоровых отношениях бывших супругов теперь не могло быть и речи. Интересно, как влияли бы подобные встречи на психическое развитие ребенка?
ЮФ «Контра» выиграла дело в споре с Министерством имущественных отношений (МИЗО) Сахалинской области после 3-х лет борьбы. Девятый кассационный суд общей юрисдикции отменил решения Южно-Сахалинского городского суда и Сахалинского областного суда, принял новое решение по делу. Показательность данного процесса состоит в том, что в ситуации, в которой оказался наш клиент, может оказаться любой собственник в МКД, а, значит, данный пример может быть полезен большому количеству людей.
Физическое лицо и Клиент собирались заключить договор, по которому в собственность Клиента переходило художественное произведение. Другая сторона предлагала смешанный договор, сочетающий нормы договора пожертвования и лицензионного договора. В связи с этим у Клиента возник вопрос по поводу объема прав на предмет договора, переходящих к нему. Юридической фирме надлежало определить вид договора и его содержание, а также дать Клиенту необходимую рекомендацию по заключению договора с учетом его интересов, откорректировать договор в случае необходимости.