Досудебное регулирование спора
22.06.2021 г. Пленум Верховного суда РФ принял новое постановление, связанное с разъяснением отдельных вопросов досудебного регулирования спора между сторонами, в целях формирования единообразной судебной практики.
Когда необходимо направить претензию контрагенту перед обращением в суд
«Принятие Верховным судом постановления с разъяснениями отдельных вопросов досудебного регулирования способствует формированию единообразной практики, что исключает различное толкова законодательства. Несмотря на то, что в России судебный прецедент не является источником права, позиции высших судов играют важную роль в толковании законодательства и принятии решений по делу».
По общему правилу претензию необходимо направлять контрагенту по требованиям о взыскании денежных средств по договору либо вследствие неосновательного обогащения. Во всех остальных случаях досудебный порядок необходимо соблюдать только в случаях, установленных законом или договором.
Действующим законодательством предусмотрены следующие ситуации, когда необходимо соблюдать досудебный порядок:
- Требование о взыскании денег по договору либо вследствие неосновательного обогащения;
- Требование об изменении или расторжении договора;
- Требование о понуждении заключить договор;
- Требование взыскать убытки в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора;
- Требование взыскать расходы на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, на установку общедомовых приборов учета;
- Иск о досрочном расторжении договора аренды в связи с нарушением арендатором условий договора;
- Иск о расторжении договора банковского счета;
- Иск о возмещении убытков или выплате компенсации за нарушение исключительных прав, если правообладатель и нарушитель исключительного права – юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели и спор подведомствен арбитражному суду;
- Иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования;
- Иск в связи с некачественным оказанием туристических услуг;
- Иск, вытекающий из перевозки груза;
- Иск в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза к перевозчику;
- Иск в связи с буксировкой буксируемого объекта;
- Иск в связи с перевозкой груза в каботаже;
- Иск в связи с перевозкой груза;
- Иск из договора перевозки груза;
- Иск из договора перевалки груза в связи с оказанием услуг и (или) выполнением работ, связанных с осуществлением заказчиком предпринимательской деятельности;
- Иск, вытекающий из договора транспортной экспедиции, при оказании экспедиционных услуг в связи с осуществлением клиентом предпринимательской деятельности;
- Иск о выплате страхового возмещения;
- Иск о взыскании компенсационной выплаты;
- Иск о расторжении договора найма жилого помещения;
- Иск об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов;
- Иск о возмещении ущерба, причиненного имуществу работника;
- Иск, связанный с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора об оказании услуг связи;
- Требование потребителя финансовых услуг к финансовой организации.
Вместе с тем, существуют исключения, когда досудебный порядок не обязательно соблюдать:
- при взыскании денежных средств по договору соблюдать досудебный порядок регулирования спора необходимо только в случае последующей подачи искового заявления. Если же исходя из заявляемых требований предусмотрен приказной порядок судопроизводства, то претензию направлять не надо.
- направлять претензию о взыскании неустойки и процентов не обязательно, если ранее направлялась претензия о взыскании основного долга и на момент обращения в суд по взыскании неустойке и процентов судом не рассмотрено требование о взыскании основного долга.
В случае если планируется соединить в исковом заявлении несколько требований, то претензию нужно направить по каждому из требований, по которым закон или договор требуют соблюсти досудебный порядок.
Другие публикации
Физическое лицо и Клиент собирались заключить договор, по которому в собственность Клиента переходило художественное произведение. Другая сторона предлагала смешанный договор, сочетающий нормы договора пожертвования и лицензионного договора. В связи с этим у Клиента возник вопрос по поводу объема прав на предмет договора, переходящих к нему. Юридической фирме надлежало определить вид договора и его содержание, а также дать Клиенту необходимую рекомендацию по заключению договора с учетом его интересов, откорректировать договор в случае необходимости.
13 августа 2019 года Пятым арбитражным апелляционным судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований по взысканию штрафа за просрочку представления банковской гарантии и уменьшена сумма пени за ненадлежащее выполнение обязательство по подготовке проектной документации.
АО «КРДВ» обратилось в суд на ООО «ПКК «Модерн Инжиниринг Системс» с требованием более 2,5 млн. руб. о взыскании штрафа и пеней по договору. Сумма пени была незначительна, и основной упор лег на взыскание штрафа за просрочку представления банковской гарантии.
Так, действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах предусмотрена возможность получения гражданами социальных налоговых вычетов. В частности, данное право урегулировано ст. 219 Налогового кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, Федеральным законом от 05.04.2021 № 88-ФЗ были внесены изменения в ст. 219 Налогового кодекса Российской Федерации в части предоставления социального налогового вычета в сумме, уплаченной налогоплательщиком за оказанные ему физкультурно-оздоровительные услуги.
Указанное означает, что граждане вправе получить налоговый вычет за занятия спортом.
Поправки в НК РФ начали действовать с 01.08.2021, претендовать на вычет можно с 01.01.2022 и только за услуги, полученные не ранее 2022 Можно получить вычет за себя, своего ребенка до 18 лет или подопечных.