Фото в Instagram* как способ выиграть спор
Примечательное дело комментирует ЮФ «Контра». Социальная сеть Instagram* приобретает популярность не только как способ делиться моментами из своей жизни, но и как способ доказать свою позицию в суде. Арбитражный суд Москвы принял доводы стороны основываясь на фотографиях из Instagram*. Такая практика поможет судебной системе идти нога в ногу с современными технологиями.
Дело о банкротстве решилось благодаря социальной сети Instagram*
«Мы уже давно активно используем нотариально заверенную переписку в мессенджерах, страницы сайтов в Интернете, аффидевиты (заверенный опрос) свидетелей для положительного исхода дела в процессе. И это реально работает!».
Арбитражный суд Москвы установил связь между двумя лицами – директорами двух компаний, через их страницы в Instagram*. Одна из фирм проходила по делу о банкротстве, и в целях сбережения средств передала другой 1 миллиард рублей. Представителям кредиторов такая ситуация показалась странной, и они воспользовались современными соц. сетями. Оказалось, что оба руководителя являлись мужем и женой, вместе отдыхали за рубежом и у них были не только деловые отношения, но и романтические.
Суд установил, что сделка была совершена между недобросовестными контрагентами в ущерб кредиторам и признал ее недействительной. И для этого ему не потребовалось доказательство в виде штампа в паспорте или свидетельства о браке. Такая практика положительно влияет на развития судебной системы. Использование в качестве доказательств в суде современных технологий не ново, но чем больше судей принимают такие доказательства, тем больше дел разрешаются справедливо.
Считаем, что позиция суда по этому делу дает зеленый свет новым видам доказательств в судебном процессе.
* Социальные сети, деятельность которых на территории Российской Федерации запрещена
Другие публикации
15.06.2021 г. в Государственную думу был внесен законопроект «О гаражных объединениях», направленный на детальное и комплексное регулирование вопросов, связанных со строительством гаражей, оформлением прав на них и формами объединений граждан в целях реализации цели по возведению данных объектов (см. подробнее законопроект № 1192708-7).
В рамках дела о банкротстве арбитражный управляющий и суды первой и второй инстанций отзывали кредитору во включении в реестр требований кредиторов требований по взысканию суммы основного долга и процентов, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ.
14 декабря 2018 года Арбитражный суд Ростовской области вынес определение об отказе в принятии обеспечительных мер по делу № А53-20277/2018. Так, кредиторы по делу о банкротстве заявили ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении имущества организации (ООО), долю в уставном капитале которой имеет должник – физическое лицо. Юристы ЮФ «Контра» доказали незаконность принятия таких мер.