Интересно об отмене судебного приказа на алименты
В ЮФ «Контра» обратился Клиент с просьбой помочь ему отменить судебный приказ по алиментным обязательствам, который был вынесен в 2017 г. при весьма интересных обстоятельствах, и не допустить выдачу его дубликата. Так, супруга ссылалась на нахождение детей на её полном иждивении и об отсутствии какой-либо помощи от супруга.
4-ре года судебному приказу не повод, чтобы не отменить
«Ситуация, к сожалению, не единичная, но в данном случае были примечательны обстоятельства дела. Еще более печально, что суд не стал принимать документы, подписанные с нашей стороны ЭЦП в рамках электронного правосудия по причине невозможности проверки нашей ЭЦП. Здесь без комментариев … »
Юристы начали с главного: отмена по процессуальным аспектам. Так, оказалось, что отправка приказа была ни по фактическому адресу и ни по адресу прописки. Корреспонденция пришла по указанию супруги на адрес, где проживали ее родители. Тёща, по понятными причинам, не стала говорить зятю о получении важного документа.
Далее, юристы представили документы, опровергающие неисполнение отцом своих обязанностей, предусмотренных ст.80 СК РФ. Фактически супруг ежемесячно оплачивал обучение, переводил средства жене на малолетнего ребенка и напрямую часть средств старшему ребенку, обучающемуся в ВУЗе, а единственным документом от супруги была справка о прописке детей с ней.
Как в дальнейшем пояснила Заявитель, ей необходима была «бумажка» на всякий случай, чтобы иметь возможность взыскания алиментов в судебном порядке, если что-то пойдет не так. При этом брак не расторгнут, все живут в одной квартире, вопросов по имуществу и детям на текущий момент не было.
Другие публикации
Юристами Юридической фирмы «Контра» были проанализированы изменения в ФЗ «О транспортной безопасности», которые вступают в силу со 2 марта 2020 года. Согласно изменениям в ст. 12.3 вышеуказанного закона, со 2 марта работникам транспортной безопасности разрешено закупать и применять электрошокеры
20 ноября 2018 года Верховный суд Российской Федерации вынес определение по делу № А59-4882/2017, в котором ЮФ «Контра» представляла интересы Заявителя, где выдвинул тезис о том, что решение и предписание антимонопольного органа об отмене протоколов, содержащих решения аукционной комиссии, не соответствующие Закону о контрактной системе, не могут нарушать права участников закупки, поскольку по правовым последствиям фактически направлены на пресечение и устранение нарушений, допущенных в ходе проведения аукциона по спорной закупке.
Юристы Юридической фирмы «Контра» выявили проблему представительства в судебных органах после проведения процессуальной реформы, в результате которой был введен образовательный ценз для представителей.