Исполнительная надпись – что это?
Юристы ЮФ Контра в настоящей статье отразили основные моменты в вопросе использования исполнительных надписей нотариусов на практике.
А всегда ли нужен суд?
«Исполнительная надпись – весьма удобный инструмент. Не понаслышке зная, сколько времени может занять судебная тяжба, полагаю, что при планировании сделки стороны всегда должны анализировать возможность применения к ней внесудебного взыскания в виде исполнительной надписи. Это позволит не только сэкономить время и деньги участников сделки, но и снизить нагрузку на суды, например, в части взыскания задолженностей по договорам займа»
Большинство физических и юридических лиц, заключая договоры с контрагентами, полагают, что в случае необходимости принудительного взыскания задолженности прямая дорога – в суд (разумеется, если до этого был соблюден досудебный порядок, если таковой является необходимым).
Но всегда ли данное мнение является истинным? Или существуют ситуации, когда возможно без трат времени на суды и денег на представителей сразу же обратиться за взысканием к приставам или даже в банк должника?
Мы ответим – да! Такая возможность существует, но не для всех и не всегда.
Итак, что для этого необходимо?
Еще в далеком 1993 г. в рамках Основ законодательства РФ о нотариате (далее – Основы о нотариате) был предусмотрен такой инструмент внесудебного взыскания задолженности, как исполнительная надпись нотариуса.
В течение почти 30 лет указанный инструмент претерпел изменения, но возможность его применения не только не исчезла, но и стремительно набирает обороты как обладающий несомненными преимуществами перед судебными спорами: быстрота и бюджетность.
Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. Но не на любых документах, а лишь на тех, перечень которых предусмотрен ст.90 Основ о нотариате, в частности:
- нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества (например, договор займа);
- договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
- договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
- договоры хранения;
- договоры проката.
При каких условиях возможно проставление исполнительной надписи?
- бесспорность требований,
- с того момента, когда обязательство должно было быть исполнено (например, возвращены деньги), прошло не более двух лет,
- нотариальное удостоверение договора (в случае со сделками, устанавливающими денежные обязательства или обязательства по передаче имущества),
- условие в договоре о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса (например, в случае с договором поручительства).
Соблюдение условий является залогом того, что нотариусом не будет отказано в проставлении исполнительной надписи на документе (при условии, конечно, что он подпадает под перечень).
Каков порядок действий, если все условия мы соблюли, а обязательство выполнено не было?
Во-первых, обратитесь к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. К данному заявлению не забудьте приложить договор, расчет задолженности, платежные реквизиты взыскателя, подтверждение соблюдения претензионного порядка (иные документы могут быть установлены в зависимости от типа договора).
Во-вторых, на основании представленных документов нотариус совершает исполнительную надпись, о чем уведомляет должника.
В-третьих, обращаемся к судебному приставу по месту жительства или нахождения должника, или в банк должника.
В-четвертых, получаем деньги.
Все!
Какие сроки предъявления исполнительной надписи?
Если взыскателем или должником является гражданин – 3 года с момента совершения.
Если и взыскателем и должником является юридическое лицо – 1 год с момента совершения.
Другие публикации
Иск о признании права собственности является самостоятельным средством защиты в гражданском праве. Однако вопрос, какую природу он имеет – вещно-правовую или же обязательственную, – остается актуальной проблемой теории и практики. Настоящая новость содержит краткие выводы из статьи «Иск о признании права собственности как способ защиты вещного права»», опубликованной в журнале «Хозяйство и право» (ВАК) №4, 2022 (С. 13-22), автором которой является помощник юриста ЮФ «Контра» Павел Маслюк.
ЮФ Контра еще раз подтвердила прописную истину гражданского законодательства «лицу, злоупотребляющему своими правами должно быть отказано в суде».
Ранее силами сотрудников ЮФ «Контра» удалось отстоять позицию Клиента и отменить решение суда первой инстанции по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах». В настоящий момент юристам ЮФ «Контры» удалось взыскать судебные расходы с недобросовестной страховой компании.