Исполнительная надпись – что это?
Юристы ЮФ Контра в настоящей статье отразили основные моменты в вопросе использования исполнительных надписей нотариусов на практике.
А всегда ли нужен суд?
«Исполнительная надпись – весьма удобный инструмент. Не понаслышке зная, сколько времени может занять судебная тяжба, полагаю, что при планировании сделки стороны всегда должны анализировать возможность применения к ней внесудебного взыскания в виде исполнительной надписи. Это позволит не только сэкономить время и деньги участников сделки, но и снизить нагрузку на суды, например, в части взыскания задолженностей по договорам займа»
Большинство физических и юридических лиц, заключая договоры с контрагентами, полагают, что в случае необходимости принудительного взыскания задолженности прямая дорога – в суд (разумеется, если до этого был соблюден досудебный порядок, если таковой является необходимым).
Но всегда ли данное мнение является истинным? Или существуют ситуации, когда возможно без трат времени на суды и денег на представителей сразу же обратиться за взысканием к приставам или даже в банк должника?
Мы ответим – да! Такая возможность существует, но не для всех и не всегда.
Итак, что для этого необходимо?
Еще в далеком 1993 г. в рамках Основ законодательства РФ о нотариате (далее – Основы о нотариате) был предусмотрен такой инструмент внесудебного взыскания задолженности, как исполнительная надпись нотариуса.
В течение почти 30 лет указанный инструмент претерпел изменения, но возможность его применения не только не исчезла, но и стремительно набирает обороты как обладающий несомненными преимуществами перед судебными спорами: быстрота и бюджетность.
Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. Но не на любых документах, а лишь на тех, перечень которых предусмотрен ст.90 Основ о нотариате, в частности:
- нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества (например, договор займа);
- договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
- договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
- договоры хранения;
- договоры проката.
При каких условиях возможно проставление исполнительной надписи?
- бесспорность требований,
- с того момента, когда обязательство должно было быть исполнено (например, возвращены деньги), прошло не более двух лет,
- нотариальное удостоверение договора (в случае со сделками, устанавливающими денежные обязательства или обязательства по передаче имущества),
- условие в договоре о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса (например, в случае с договором поручительства).
Соблюдение условий является залогом того, что нотариусом не будет отказано в проставлении исполнительной надписи на документе (при условии, конечно, что он подпадает под перечень).
Каков порядок действий, если все условия мы соблюли, а обязательство выполнено не было?
Во-первых, обратитесь к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. К данному заявлению не забудьте приложить договор, расчет задолженности, платежные реквизиты взыскателя, подтверждение соблюдения претензионного порядка (иные документы могут быть установлены в зависимости от типа договора).
Во-вторых, на основании представленных документов нотариус совершает исполнительную надпись, о чем уведомляет должника.
В-третьих, обращаемся к судебному приставу по месту жительства или нахождения должника, или в банк должника.
В-четвертых, получаем деньги.
Все!
Какие сроки предъявления исполнительной надписи?
Если взыскателем или должником является гражданин – 3 года с момента совершения.
Если и взыскателем и должником является юридическое лицо – 1 год с момента совершения.
Другие публикации
Юристы Юридической фирмы «Контра» смогли отстоять позицию третьего лица по спору между Подрядчиком и Заказчиком. Так, недобросовестный Заказчик отказался подписывать акты выполненных работ, обосновывая это невыполнением работ в полном объеме, непредставлением ему исполнительной документации, отсутствием уведомления о выполнении работ, и впоследствии отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке, что послужило основанием для обращения Подрядчика в суд. Примечательно, что одним из доводов Заказчика явилось то, что работы на объекте фактически были выполнены иной организацией (клиент ЮФ «Контра»), которой данные работы уже были оплачены. Однако сотрудники ЮФ «Контра» смогли парировать данный довод и поспособствовали удовлетворению требований Подрядчика.
Клиент заключил договор поставки. Все проверил, все правильно, документами обменялись по электронной почте, осуществил предоплату. Далее, поставщик перестал выходить на связь. Оказалось, что это были мошенники, которые выдавали себя за известную Питерскую компанию. В последующим мошенническая компания была исключена из ЕГРЮЛ, в связи с чем клиент денежные средства взыскать не смог. Уголовное направление также положительных результатов не дало. Со сложившейся ситуацией клиент обратился в ЮФ Контра.
Минюст РФ пересмотрел положения нового проекта об адвокатской монополии.