Квартира за матерью и несовершеннолетним ребенком
В ЮФ «Контра» обратился Клиент со стандартной проблемой, обычно возникающей в ходе бракоразводного процесса – раздел имущества. Основным желанием Клиента было сохранить право собственности на квартиру, находящуюся в общей совместной собственности бывших супругов. Ситуация усложнялась наличием ипотеки в отношении указанной квартиры и отсутствуем согласия банка на внесение изменений в кредитный договор, по которому заемщиком выступал бывший супруг, а поручителем Клиент (истец, бывшая супруга). Бывший супруг категорически возражал против передачи квартиры в собственность истца, мотивируя это тем, что большую часть кредитного договора он погашал за счет личных средств.
Ситуация осложнялась параллельно идущим судебным спором о взыскании алиментов, так как у супругов имелся общий несовершеннолетний ребенок, а также непростыми взаимоотношениями истца и ответчика.
Мировое соглашение на выгодных условиях
Основным запросом Клиента при обращении в ЮФ «Контра» было: сохранение права собственности на квартиру и машину. Задача была достигнута. В ходе мирного урегулирования удалось достигнуть консенсуса, который устроил обе стороны спора, что особенно важно для сохранения приемлемых взаимоотношений, учитывая наличие общего несовершеннолетнего ребенка и необходимость постоянной коммуникации в связи с этим.
В рамках многочисленных судебных заседаний, в результате которых были наложены многочисленные аресты на активы ответчика, в том числе на доли в уставном капитале компаний, истребованы выписки по счетам, из которых наглядно видны значительные финансовые поступления на счета ответчика в период брака, о которых бывшей супруге ничего известно не было.
В результате активных действий юристов удалось склонить ответчика к мировому соглашению, по которому квартира оставалась в собственности бывшей супруги. Разработка проекта мирового соглашения осложнялась сохранением условий кредитного договора и недопущения ухудшения положения банка, в противном случае, судьей в отсутствие согласия банка мировое не было бы утверждено. Совместными усилиями проект был согласован сторонами спора и утвержден судом.
Таким образом, интересы Клиента были полностью защищены. По результатам спора, юристам удалось отстоять интересы бывшей супруги, воспитывающей несовершеннолетнего ребенка, путем заключения мирового соглашения, по которому квартира и машина оставались за супругой.
Другие публикации
В целях составления правового заключения в рамках запроса Клиента юристами Юридической фирмы «Контра» было проанализировано законодательство в сфера осуществления коллекторских услуг. Были сделаны выводы относительно природы коллекторских услуг, их законности в настоящее время и др.
В декабре 2021 был принят Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ, которым были внесены изменения в отдельные законодательные акты, в том числе в законодательство об исполнительном производстве. В целях снижения нагрузки и повышения качества работы судебных приставов в целом исполнительное производство частично перевели в электронный вид. Указанные изменения вступили в силу 20.06.2022 г.
Кирилл Возисов принял участие на круглом столе «Промышленные площадки – точки роста» в рамках ежегодной краевой конференции предпринимателей «Бизнес у Моря».