Трудовые отношения в условиях мобилизации
21 сентября 2022 года в РФ объявлена частичная мобилизация, в связи с этим многие граждане задались вопросами, касающимися их трудовых гарантий, а работодатели – вопросами дальнейшего построения трудовых отношений, вопросов ответственности за нарушение законодательства в данной сфере. ЮФ «Контра» получила множество запросов от клиентов, в том числе крупных строительных компаний с просьбой разъяснить порядок построения трудовых отношений в настоящих условиях.
Вопросы частичной мобилизации
В силу того, что многие работники подпадают под частичную мобилизацию, многие работодатели сталкиваются с ситуацией, когда работники массово не выходят на работу по причине призыва.
Параллельно с этим, работодатели сталкиваются с проблемой неготовности Трудового кодекса к таким изменениям: все существующие пробелы заполняются, что называется «на ходу».
В этой связи, с целью ответить на основные и наиболее значимые вопросы организации трудовых отношений в условиях частичной мобилизации в РФ, ЮФ «Контра» подготовила развернутое правовое заключение по следующим вопросам:
- какие категории граждан могут быть призваны по мобилизации;
- какие категории граждан могут получить отсрочку от военной службы по мобилизации;
- каких работников работодатель может забронировать;
- как назначаются отпуска и командировки;
- как оформляется отсутствие работника;
- как приостанавливается трудовой договор с работником;
- как работодатель должен взаимодействовать и содействовать военкомату;
- какая ответственность грозит уклонистам и работодателям.
Оставляем ссылку на скачивание соответствующего заключения.
Другие публикации
Юристы Юридической фирмы «Контра» смогли отстоять позицию Подрядчика и признать недействительным односторонний отказ Заказчика от исполнения договора подряда. Так, недобросовестный Заказчик отказался от исполнения договора в одностороннем порядке и подал в суд заявление о взыскании сумм неотработанного аванса, неустойки за нарушения сроков выполнения работ и штрафа за досрочное прекращение отношений (всего на 159 млн. руб.) несмотря на то, что не осуществил должного содействия в выполнении работ. Суд правомерно установил отсутствие вины Подрядчика в пропуске сроков по договору.
Юристы Юридической фирмы «Контра» помогли официальному дистрибьютеру корейского бренда зарегистрировать товарный знак на территории Российской Федерации, несмотря на то, что Роспатент направил уведомление об отказе в регистрации товарного знака, ввиду отсутствия его различительной способности и схожести с иными обозначениями.
Клиент (компания, занимающаяся продажей парфюмерных, косметических, бытовых и иных товаров) обратился в ЮФ «Контра» с просьбой зарегистрировать комбинированный товарный знак «QUEEN CHARM» который является достаточно распространенным в Республике Корея. Под указанным товарным знаком изготавливается косметическая продукция (сыворотки для лица) среднего ценового сегмента.