Трудовые споры: как отстоять законное право на увольнение?

Новости
23 ноя’23
Услуга:

Клиент обратился в ЮФ Контра со следующей проблемой: работодатель отказывался оформить увольнение по собственному желанию, мотивируя требования прогулом и возможностью увольнения только по статье за отсутствие на рабочем месте. Клиент является гр. Республики Беларусь, был вынужден экстренно покинуть Россию по причине болезни матери, в связи с чем заявление на увольнение оставлено на столе руководителя и направлено начальнику отдела кадров посредством мессенджера WhatsApp. 

Доказывание права на увольнение по инициативе работника

«К сожалению, несмотря на казалось бы, защищенность законом трудовых прав сотрудников, нередки ситуации злоупотребления доверием, властными полномочиями со стороны работодателей. В такой ситуации необходимо обращаться в контрольно-надзорные органы за защитой трудовых прав, а если результат не достигнут, то в суд»

Лапшина Юлия Владимировна
Юрист
Услуга:

Перед юристами стояла задача правовыми методами воздействовать на работодателя с целью оформления увольнения клиента по собственному желанию и выдачи последнему расчета.

В ходе проведения комплексной правовой консультации с клиентом были выявлены и иные нарушения трудовых прав (установлен испытательный срок, несмотря на окончание учебного заведения менее года назад, нарушалось право работника на отпуск и пр.). 

Юристами ЮФ «Контра» была подготовлена и направлена в адрес работодателя претензия с требованием о прекращении трудового договора по инициативе работника, выплате заработной платы, компенсации за отпуск, за несвоевременную выплату заработной платы. Ответа в указанный срок на претензию не последовало. В связи с чем юристы также обратилась с жалобами в ГИТ, Прокуратуру. После проведения контрольно-надзорных действий в отношении работодателя, последний самостоятельно выплатил все запрашиваемые бывшим работником компенсации и оформил увольнение по ранее представленному заявлению.

Таким образом, указанные разногласия удалось преодолеть во внесудебном порядке, значительно сэкономив ресурсы клиента. 

Основной проблемой в подобного рода спорах выступает порой невозможность объективно оценить ситуацию самим клиентом ввиду наличия межличностных отношений в компании. В этой ситуации необходимым юрист, который трезво оценит перспективы и укажет верный алгоритм действий.

Другие публикации

24 ноя’22

Споры о разделе имущества всегда являются сложными – как для самих сторон, так и для юристов. Трудности касаются не только высокой эмоциональной и моральной напряженности обстановки вокруг разрыва брачно-семейных отношений, но и необходимости анализа многих деталей об имуществе, доходах и пр. – всего, что могло бы иметь важное значение для справедливого раздела. 

Спор, которым ЮФ «Контра» хотела бы с Вами поделиться, относится именно к такой категории. А исключительность и интересность его кроется в том, что юристам фирмы удалось убедить суд в том, что денежные средства, составляющие стоимость автомобиля, находящегося в собственности тещи должны быть включены в состав общего имущества, и подлежат разделу, а траты супруга по банковским картам – наоборот.