Возможность участия в любом судебном процессе для всех категорий лиц более чем реальна
Нацпроект «Цифровая экономика» содержит инициативу обязательного участия в судебных заседаниях посредством видеоконференцсвязи всех заинтересованных лиц во всех судебных инстанциях.
«Система сначала обкатывалась на арбитражных судах, теперь добралась и до СОЮ. Законодатель старается шагать в ногу со временем, что не может не радовать!»
Гарантия каждого участника на право участия в процессе с помощью видеосвязи должна быть реализована до 30 июня 2019 г.
Правительством РФ был опубликован паспорт национального проекта «Цифровая экономика», где право гражданина на участие в судебном заседании путем видеосвязи скоро будет закреплено на законодательном уровне. Кроме того, решается вопрос о нотариальном удостоверении документов электронным способом, срок реализации тот же до 30.06.2019 г.
Напомним, что 12 ноября 2018 г. президент РФ подписал закон № 410-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ», согласно которому граждане могут воспользоваться новым правом участия в процессе по делу об административном правонарушении путем видеоконференцсвязи (ВКС). Для того что бы суд положительно разрешил вопрос об участии в разбирательстве посредством ВКС необходима объективная и уважительная причина неявки в процесс лично, а также наличие необходимого оборудования у суда и участника процесса. В документе уточняется, что гражданин вправе выступить по ВКС из другого города, по месту жительства или пребывания, а также из мест отбывания наказания. Запрет на такое участие распространяется только при закрытом процессе.
Другие публикации
Юристы Юридической фирмы «Контра» смогли отстоять интересы Клиента и отбиться от взыскиваемой Заказчиком неустойки в размере 0,6 миллионов рублей за пропуск сроков выполнения работ по муниципальному Контракту. Фирмой было собрано огромное количество доказательств о том, что работы не были выполнены в срок по вине самого Заказчика, а также заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Юристы Юридической фирмы «Контра» смогли отстоять позицию иностранной организации, обеспечивающей хранение имущества организации-банкрота. Так, залоговый кредитор должника-банк обратился в суд с требованием о признании договоров ответственного хранения заложенного имущества недействительными ввиду того, что кредитор желал заключить договоры охраны имущества с лицензированным охранным предприятием. Однако, сотрудниками ЮФ «Контра» были доказаны наиболее выгодные условия ответственного хранения имущества иностранной организацией, которые не были направлены на причинение вреда должнику и его конкурсным кредиторам, а, напротив, направлены на минимизацию расходов должника, благодаря чему судом в удовлетворении требований банка было отказано.
Юристы Юридической фирмы «Контра» смогли отстоять позицию Подрядчика и взыскать с Заказчика задолженность по договору при условии заявления Заказчиком о зачете начисленной им неустойки за пропуск срока выполнения работ. Необходимость доказывания отсутствия вины в пропуске сроков выполнения работ и сбора доказательств в процессе исполнения Договора.