Взыскание убытков за причинение вреда автомобилю
Клиент обратился за правовой помощью в ЮФ «Контра» со следующей ситуацией: во время сильного ветра незакрепленный мусорный бак на колесах начал движение по парковке, в результате чего совершил столкновение с его автомобилем. Клиент решил обратиться в суд самостоятельно, однако возникшая неопределенность между надлежащим ответчиком в виде Управляющей компании или Приморского экологического оператора, а также иные процессуальные вопросы не позволили довести вопрос до конца, дело начало затягиваться. В дело вступили юристы ЮФ «Контра».
Столкновение мусорного контейнера с автомобилем
«Решение подобных бытовых споров требует такого же внимания и ответственности, как и крупные проекты с участием предпринимателей. В настоящей ситуации оптимизация ресурсов и правильно построенный план действий позволили в максимально оперативные сроки решить затянувшийся спор и защитить права Клиента».
В рамках указанного спора сотрудники ЮФ «Контра» проанализировали представленные Клиентом документы, в том числе иск, заключение специалиста об оценке повреждений, доказательства столкновения мусорного бака с автомобилем (записи с камер видеонаблюдения), фото- и видеофиксацию повреждений.
К моменту вступления ЮФ «Контра» в настоящее дело уже прошло 3 судебных заседания, была привлечена к делу Администрация г. Владивостока. При этом, отзывы от ответчиков (УК и ПЭО), от Администрации Клиент не получал. Ситуация была осложнена тем, что до заседания оставались считанные дни, а ознакомиться с материалами дела не удавалось из-за загруженности аппарата судьи.
Юристы ЮФ «Контра» приняли решение идти в заседание с тем, что имеется. В результате, 30-минутная задержка процесса сыграла на руку. Представитель Клиента в коридоре до заседания взял у УК, ПЭО и Администрации их письменные отзывы, ознакомился с ними и скорректировал свою позицию по делу. Управляющая компания и Приморский экологический оператор возражали против того, что являются владельцами мусорного контейнера-виновника происшествия, обвиняя друг друга, Администрация же отказалась от каких-либо конкретных выводах о надлежащем ответчике и виновнике ситуации. Юристом ЮФ «Контра» было принято решение не отказываться от требований ни к одному из ответчиков, оставив этот вопрос на разрешение суда – ведь для Клиента будет важным само взыскание убытков, а не то, кто их будет выплачивать. Тем более, что оба лица являются платежеспособными, что было предварительно проверено.
Указанное позволило избежать отложения и выйти на решение в том же заседании – иск удовлетворить, взыскать все убытки с Управляющей компании. При этом, убытки были взысканы без учета износа деталей автомобиля, подлежащих замене или ремонту.
Как итог, оперативное решение вопроса и довольный Клиент.
Другие публикации
С 1 сентября 2021 г. вступили в силу изменения в Закон о несостоятельности (банкротстве), в соответствии с которыми физические лица могут провести процедуру банкротства в упрощенном внесудебном порядке.
19 июля 2019 года восторжествовала справедливость в суде общей юрисдикции. Первореченский районный суд г. Владивостока вынес решение о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании убытков, включающих стоимость данного автомобиля. Между тем, спор начался еще в 2018 году, и в Советском районном суде г. Владивостока дело, казалось, было проиграно.
Иногда у человека в рамках правового поля могут возникнуть проблемы, для решения которых необходимо будет обратиться к профессиональному юристу. Но что если услуги юридической фирмы Вам не по карману? Не стоит опускать руки или пытаться решить вопросы своими силами, т.к. альтернатива найдётся всегда. И в данном случае, такой альтернативой может стать система «Pro bono», которую практикуют юристы Юридической фирмы «Контра».