Забытое наследство: борьба за долю в домовладении
В ЮФ "Контра" обратился Клиент, который являлся собственником 1/2 доли земельного участка и наследником на основании завещания 1/2 доли «домовладения» находившемся на земельном участке. Однако после смерти наследодателя сведений о завещании известно не было, нотариус в выдаче свидетельства отказал, ввиду пропуска срока принятия наследства (срок был пропущен более чем на 2 года).
Признание права на наследство
«Право на наследство является важным социальным и имущественным механизмом, позволяющий продолжать реализовывать имущество наследодателя. Каждый наследник по закону должен иметь законное право на его реализацию»
Перед юристами стояла задача признания и оформления 1/2 доли на домовладение.
Юристами Контры были подготовлены письменное заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, иск, дополнительные пояснения, запрошены / истребованы в судебном порядке документы, принято участие в судебных заседаниях.
Юристы столкнулись и преодолели ряд сложностей, препятствовавших оформлению права на наследство.
Во-первых, у наследодателя не было надлежащим образом оформлено право собственности на домовладение. Ввиду чего в иске было заявлено требование о включении в наследственную массу наследодателя 1/2 доли домовладения. В качестве подтверждения наличия у наследодателя права на домовладение из государственного архива по инициативе истца было запрошено наследственное дело и получена копия свидетельства о праве на наследство по закону, которым наследодателю причиталась 1/2 доли домовладения.
Во-вторых, существовали трудности в подтверждении фактического принятия наследства Клиентом, т.к. у него уже имелся в собственности 1/2 доля земельного участка. Подтвердить фактическое принятие наследства помогли следующие обстоятельства: 1) Клиент осуществлял мероприятия по сохранению объекта недвижимости в надлежащем виде (уборка территории домовладения, установка забора); 2) свидетельские показания соседей, подтверждающие добросовестность наследника.
Указанные выше обстоятельства, позволили подтвердить, что Клиент фактически принял наследство.
В настоящем случае, Клиента удалось признать лицом, фактически принявшим наследство и на основании полученного решения оформить 1/2 доли домовладения на Клиента (дело № 2-108/2023).
Другие публикации
Юристы Юридической фирмы «Контра» смогли отстоять позицию Подрядчика и взыскать с Заказчика задолженность по муниципальному контракту при условии проведения Заказчиком контрольного обмера ранее выполненных и принятых работ, чем последний мотивировал отказ от оплаты новых работ.
На прошлой неделе состоялось важное судебное заседание. С учетом погодных условий решил участвовать дома посредством онлайн-заседания. Решение уже появилось на каде, поэтому решил прокомментировать. Интерес в том, что мы (подрядчик) взыскивали упущенную выгоду на 4,6 млн.руб., а это всегда очень непросто. Заказчик заявил встречное требование на 24 млн.руб. в рамках возврата аванса.
Клиент обратился в ЮФ со следующим вопросом: попал в ДТП, в котором повреждения получили 3 авто, включая его. В тот же день его привлекли к административной ответственности за несоблюдение дистанции (ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ). Считая себя невиновным в ДТП, оценив повреждения, Клиент обратился в страховую с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая отказала, ссылаясь на его вину и постановление о привлечении к административной ответственности. Дело № 2-602/2023 (2-3688/2022).