Защита гражданских прав
На протяжении долго времени, участвуя в нескольких этапах обжалования спорных постановлений, юристам ЮФ «Контра» удалось добиться отмены постановлений, производства по делам по административным правонарушения, предусмотренным ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, прекращены. Несмотря на сложность доказывания возникновения морального вреда у лица, отсутствие единообразного подхода судов к размеру компенсации, юристы ЮФ «Контра» обратились в судебный орган с заявлением о возмещении морального вреда. 10 сентября 2019 г. оглашена резолютивная часть решения, суд принял решение об удовлетворении требования о компенсации морального вреда.
Способы защиты гражданских прав
В случае, если вы привлечены незаконно к административной ответственности, размер наказания минимальный - не повод сидеть сложа руки.
Сотрудниками ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1. ст. 12.19 КоАП РФ - нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было призвано виновным в 4 –х фактах нарушений, назначено наказание в виде административных штрафов.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, имело иную позицию по сложившийся спорной ситуации, в связи с этим обратилось за защитой нарушенных прав в ЮФ «Контра». Защита интересов личности входит в перечень первоочередных задач государства, в случае если права были нарушены, то государство, действуя через ответственных на то органов, должно обеспечить законное, справедливое восстановление нарушенных прав, а также возмещение причинённого вреда лицу.
В рамках дела были поданы жалобы начальнику ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД, жалобы Ленинский районный суд, а также в Приморский краевой суд. На протяжении долго времени, участвуя в нескольких этапах обжалования спорных постановлений, юристам ЮФ «Контра» удалось добиться удовлетворения требований, спорные постановления были отменены, производства по делам по административным правонарушениям, предусмотренным ч.1, ст. 12.29 КоАП РФ прекращены.
Как уже говорилось выше, лицо чьи права нарушены имеет право на возмещение причиненного вреда. В нашем случае, идёт речь о компенсации морального вреда, предусмотренного ст. 151 ГК РФ.
О справедливости и морали глазами российского суда можно говорить бесконечно, а о размерах компенсации морального вреда и возможности возмещения в судебном порядке – еще больше. Защита нарушенных прав граждан для юриста – одна из главных задача деятельности, особенно если дело касается нарушенных прав, репутации многодетной матери. Несмотря на сложность доказывания возникновения морального вреда у лица, отсутствие единообразного подхода судов к размеру компенсации, юристы ЮФ «Контра» обратились в судебный орган с заявлением о возмещении морального вреда.
10 сентября 2019 г. оглашена резолютивная часть решения, суд принял решение об удовлетворении требования о компенсации морального вреда.
На данный момент юристами ЮФ «Контра» ведется деятельность по взысканию судебных расходов. Будем держать Вас в курсе событий в рамках указанного спорного дела.
Другие публикации
У должника сформировалась значительная задолженность перед клиентом, которая не возвращалась длительное время. На этапе просуживания долга Должник различными способами пытался вывести имущество, в целях недопущения обращения взыскания на него. Кульминацией недобросовестного поведения Должника стало введение в отношении Должника процедуры наблюдения аффилированным лицом (бывший участник общества) и утверждения заинтересованного арбитражного управляющего. С указанной ситуацией клиент обратился в ЮФ Контра.
Юристы Юридической фирмы «Контра» смогли отстоять интересы Клиента и добиться получения средств по материнскому капиталу в целях компенсации затрат на строительство от территориального органа Пенсионного фонда России, ранее отказавшего в их получении по причине отсутствия в заявлении о распоряжении средствами материнского капитала разрешения на строительство, несмотря на то обстоятельство, что объект недвижимости Клиента располагается на садовом земельном участке и в рамках упрощенного порядка регистрации («Дачная амнистия») не требует получения разрешения на строительство, поскольку в отношении данного объекта недвижимости действующее законодательство РФ предполагает уведомительный порядок такого строительства.
В Белгородской области несколько судебных участков мировых судей начали тестирование искусственного интеллекта для подготовки судебных приказов. Одной из целей введения искусственного интеллекта является снижение нагрузки на мировых судей, т.к. значительная часть работы связана непосредственно с вынесением судебных приказов, что фактически является технической задачей. Снижение нагрузки на мирового судью в части вынесения судебных приказов позволит более глубоко погружаться в дела с проведением судебных заседаний и не терять квалификацию от монотонной и технической работы.