Защита гражданских прав
На протяжении долго времени, участвуя в нескольких этапах обжалования спорных постановлений, юристам ЮФ «Контра» удалось добиться отмены постановлений, производства по делам по административным правонарушения, предусмотренным ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, прекращены. Несмотря на сложность доказывания возникновения морального вреда у лица, отсутствие единообразного подхода судов к размеру компенсации, юристы ЮФ «Контра» обратились в судебный орган с заявлением о возмещении морального вреда. 10 сентября 2019 г. оглашена резолютивная часть решения, суд принял решение об удовлетворении требования о компенсации морального вреда.
Способы защиты гражданских прав
В случае, если вы привлечены незаконно к административной ответственности, размер наказания минимальный - не повод сидеть сложа руки.
Сотрудниками ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1. ст. 12.19 КоАП РФ - нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было призвано виновным в 4 –х фактах нарушений, назначено наказание в виде административных штрафов.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, имело иную позицию по сложившийся спорной ситуации, в связи с этим обратилось за защитой нарушенных прав в ЮФ «Контра». Защита интересов личности входит в перечень первоочередных задач государства, в случае если права были нарушены, то государство, действуя через ответственных на то органов, должно обеспечить законное, справедливое восстановление нарушенных прав, а также возмещение причинённого вреда лицу.
В рамках дела были поданы жалобы начальнику ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД, жалобы Ленинский районный суд, а также в Приморский краевой суд. На протяжении долго времени, участвуя в нескольких этапах обжалования спорных постановлений, юристам ЮФ «Контра» удалось добиться удовлетворения требований, спорные постановления были отменены, производства по делам по административным правонарушениям, предусмотренным ч.1, ст. 12.29 КоАП РФ прекращены.
Как уже говорилось выше, лицо чьи права нарушены имеет право на возмещение причиненного вреда. В нашем случае, идёт речь о компенсации морального вреда, предусмотренного ст. 151 ГК РФ.
О справедливости и морали глазами российского суда можно говорить бесконечно, а о размерах компенсации морального вреда и возможности возмещения в судебном порядке – еще больше. Защита нарушенных прав граждан для юриста – одна из главных задача деятельности, особенно если дело касается нарушенных прав, репутации многодетной матери. Несмотря на сложность доказывания возникновения морального вреда у лица, отсутствие единообразного подхода судов к размеру компенсации, юристы ЮФ «Контра» обратились в судебный орган с заявлением о возмещении морального вреда.
10 сентября 2019 г. оглашена резолютивная часть решения, суд принял решение об удовлетворении требования о компенсации морального вреда.
На данный момент юристами ЮФ «Контра» ведется деятельность по взысканию судебных расходов. Будем держать Вас в курсе событий в рамках указанного спорного дела.
Другие публикации
Клиент ЮФ «Контра» является официальным дистрибьютором Японской и Корейской компаний по реализации их продукции на территории России, а также по защите их прав на товарный знак. Российские организации (конкуренты Клиента) решили воспользоваться возможностью и зарегистрировать товарные знаки иностранных компаний с целью реализации продукции. Благодаря усилиям сотрудников ЮФ «Контры» было отказано в регистрации товарных знаков (номера заявок 2019739764, 2019712577).
В очередной раз столкнувшись с невозможностью дозвониться в отдел судебных приставов, в голову пришла мысль: «Что если направить заявление в рамках Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» старшему судебному приставу об организации надлежащей работы отделения, выраженной в осуществлении организации и контроля реального телефонного взаимодействия взыскателей, а также их представителей с ответственными за исполнение требований исполнительных документов должностными лицами и при ответе, что все работает (хотя это не так), обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава по осуществлению надлежащей организации работы отделения?.
Нарушенное право взыскателя в данном случае – право на информирование о ходе принудительного исполнения».
Правительство предложило внести в КоАП РФ изменения, направленные на либерализацию административной ответственности за совершение правонарушений в области предпринимательской деятельности. В частности, законопроект предусматривает распространение на всех субъектов правила о замене административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение за впервые совершенное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля.