Защита гражданских прав
На протяжении долго времени, участвуя в нескольких этапах обжалования спорных постановлений, юристам ЮФ «Контра» удалось добиться отмены постановлений, производства по делам по административным правонарушения, предусмотренным ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, прекращены. Несмотря на сложность доказывания возникновения морального вреда у лица, отсутствие единообразного подхода судов к размеру компенсации, юристы ЮФ «Контра» обратились в судебный орган с заявлением о возмещении морального вреда. 10 сентября 2019 г. оглашена резолютивная часть решения, суд принял решение об удовлетворении требования о компенсации морального вреда.
Способы защиты гражданских прав
В случае, если вы привлечены незаконно к административной ответственности, размер наказания минимальный - не повод сидеть сложа руки.
Сотрудниками ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1. ст. 12.19 КоАП РФ - нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было призвано виновным в 4 –х фактах нарушений, назначено наказание в виде административных штрафов.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, имело иную позицию по сложившийся спорной ситуации, в связи с этим обратилось за защитой нарушенных прав в ЮФ «Контра». Защита интересов личности входит в перечень первоочередных задач государства, в случае если права были нарушены, то государство, действуя через ответственных на то органов, должно обеспечить законное, справедливое восстановление нарушенных прав, а также возмещение причинённого вреда лицу.
В рамках дела были поданы жалобы начальнику ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД, жалобы Ленинский районный суд, а также в Приморский краевой суд. На протяжении долго времени, участвуя в нескольких этапах обжалования спорных постановлений, юристам ЮФ «Контра» удалось добиться удовлетворения требований, спорные постановления были отменены, производства по делам по административным правонарушениям, предусмотренным ч.1, ст. 12.29 КоАП РФ прекращены.
Как уже говорилось выше, лицо чьи права нарушены имеет право на возмещение причиненного вреда. В нашем случае, идёт речь о компенсации морального вреда, предусмотренного ст. 151 ГК РФ.
О справедливости и морали глазами российского суда можно говорить бесконечно, а о размерах компенсации морального вреда и возможности возмещения в судебном порядке – еще больше. Защита нарушенных прав граждан для юриста – одна из главных задача деятельности, особенно если дело касается нарушенных прав, репутации многодетной матери. Несмотря на сложность доказывания возникновения морального вреда у лица, отсутствие единообразного подхода судов к размеру компенсации, юристы ЮФ «Контра» обратились в судебный орган с заявлением о возмещении морального вреда.
10 сентября 2019 г. оглашена резолютивная часть решения, суд принял решение об удовлетворении требования о компенсации морального вреда.
На данный момент юристами ЮФ «Контра» ведется деятельность по взысканию судебных расходов. Будем держать Вас в курсе событий в рамках указанного спорного дела.
Другие публикации
На данный момент, как показывают новостные сводки, более 20 регионов России объявили об обязательной вакцинации против коронавируса работников из определенных сфер. Первой о необходимости вакцинировать работников объявила Москва. Так, в Постановлении главного санитарного врача по г. Москве от 15.06.2021 № 1 сказано, что индивидуальные предприниматели и руководители фирм, работа которых связана с предоставлением услуг населению (организацией общественного питания, образовательной деятельностью, физической культурой и спортом и т.д.) обязаны были обеспечить: до 15.07.2021 вакцинирование сотрудников первым компонентом / однокомпонентной вакциной; до 15.08.2021 вакцинирование сотрудников вторым компонентом.
В ЮФ «Контра» обратился Клиент с просьбой помочь ему отменить судебный приказ по алиментным обязательствам, который был вынесен в 2017 г. при весьма интересных обстоятельствах, и не допустить выдачу его дубликата. Так, супруга ссылалась на нахождение детей на её полном иждивении и об отсутствии какой-либо помощи от супруга.
С учетом значительной текучки не успеваем делиться победами и достижениями, которые становятся приятной обыденностью в хорошем смысле этого слова. Так, 15 апреля 2024 г. сделали требл в судах (АС по ПК, 5ААС и АС ДВО).