Мистическое Инста Мото ДТП
В 2019 г. при странных обстоятельствах случилось ДТП между Инфинити (Э.) и мотоциклом Kawasaki Ninja 400R (А.). Столкновения не было. Перестроение ТС вправо сопровождалось включенным поворотником. Расстояние между ТС было порядка 10 м. Но девушка, управлявшая спортивным байком, не справилась с управлением и получила травмы различной тяжести. Примечательно, что водитель Э. мог уехать, но увидев в боковое зеркало падение девушки, остановился и предложил помощь. Друзья пострадавшей не оценили его моральных порыв и хотели обвинить в произошедшем. Использовали ключ для оставления следов якобы от мотоцикла. Но сотрудники ГИБДД, в равной степени, как суд не увидели вины со стороны водителя Инфинити. Столкновения (касания) действительно не было.
Но в конце 2020 г. юристы А. идут в другой суд с иском о компенсации морального вреда на полмиллиона рублей и 100 тыс. руб. судебных расходов. В процессе дело неоднократно откладывается, свидетели по прошествии более двух лет меняют свои показания, представленные в административном производстве. Так, знак поворотника, с их слов, уже не включался, а расстояние между ТС уменьшилось с 10 до 3 – 4 метров. На вопрос, как так произошло? Ответ – именно по истечении двух лет (в 2021 г.) два свидетели вспомнили действительно происходящее в июне 2019 г.
Взыскание 500 тыс. руб. за помощь на дороге
«Дело было интересным. Нам удалось убедить прокурора и суд, хотя казалось, что справедливости уже не найти в этом деле, и сюр победит реальность. Важно, что смогли в апелляции провести судебно-независимую экспертизу, которая и расставила всё на свои места. Мы просто верили и заражали всех своей верой, дополнительно снабжая дело в каждом заседании дополнительными процессуальными документами».
Юристы ЮФ «Контра» были привлечены уже после занимательного выступления свидетелей, но в правоохранительные органы за дачу ложных показаний заявление было представлено. Далее, работа правоохранительных органов. После чего, представители истца ходатайствуют о проведении экспертизы и ставят эксперту исключительно правовой вопрос о том, было ли нарушение ПДД в действиях участников ДТП. Несмотря на нарушение Обзора судебной практики ВС РФ и позиции юристов ЮФ «Контра» суд удовлетворяет данное ходатайство, а в дальнейшем и исковые требования, взыскивая 100 тыс. руб. в виде компенсации морального вреда с Э.
В апелляции юристы Юридической фирмы ходатайствуют о повторной экспертизе, но уже через государственных экспертов. Последние делают выводы: дистанция между ТС была достаточной, скорость большой, а вопрос падения А. зависит от её опыта.
Далее, юристы со ссылкой из СМИ об открытии байкерского сезона с 4 мая 2019 г., а также на нотариально заверенные сторисы и публикации А. доказали, что опыта у последней было не более 1 (одного) месяца, хотя в суд она говорила о пятилетнем стаже. В совокупности с отсутствием страховки, постановки ТС на учёт, а также активным образом жизни из социальных сетей позволило Приморскому краевому суду отменить решение суда в полном объеме и отказать в удовлетворении требований оппонента (Дело № 2-359/2021).
Другие публикации
«Школа, сборы, выплаты». В данном номере предлагаем поговорить о социальных выплатах, материнском капитале и прочих преференциях. Действительно, после увеличения размера детских пособий и введения новых выплат для сбора школьников, их родители столкнулись с многочисленными проблемами по их фактическому получению. Более того, многие мамочки столкнулись с тем, что при повторной подаче «увеличенных» заявлений им отказывают в выплатах. Примечательно, что четкой аргументации зачастую родители не получают.
В такой ситуации Мистер Вульф настоятельно советует подавать жалобу. При этом, безусловно, нужно проверить критерии Вашего соответствия конкретной преференции. Но, как показывает практика, последнее время отказы от уполномоченных органов возникают также часто, как страховые не хотят платить по страховому случаю.
«Право-300» представил результаты индивидуального рейтинга юристов. 3355 топовых юридических консультантов из 7646 номинированных рекомендованы рейтингом «Право-300». Юристов разделили на группы в зависимости от должности. В прошлом году в рейтинг попали 2640 юристов из 6443, указанных в заявках.
Среди сотрудников Contra Legal Firm были выделены два партнера:
- Кирилл Возисов (управляющий партнер):
- Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры: mid market);
- Семейное и наследственное прав.
- Кирилл Кириллов (партнер, ОП в ЮС): Антимонопольное право.
Тема текущего выпуска OFF – «Бизнесу нет паузы». Понятное дело, что сейчас каждый из коммерсантов должен для себя решить, где поставить запятую в данном заголовке, в своем бизнесе, а фактически и жизни. По мнению Мистера Вульфа, предприниматель, как акула, в случае остановки прекращает существовать. И здесь не нужно быть астрологом, футурологом, экономистом или прочим супер-гупер специалистом, которых сегодня так модно слушать. В равной степени, как пить антидепрессанты, реанимировать старые аккаунты в забытых социальных сетях и скидывать всем свой телеграм.
Другой вопрос, что необходимо максимально спокойно и дозированно получать необходимую информацию и молниеносно реагировать в бизнес-процессах, вплоть до полного его переустройства и реструктуризации. Именно для этого Мистер Вульф в указанной статье расскажет о самых важных последних изменениях в бизнес-сфере.
Речь пойдёт о мораториях на проверки коммерсантов и на принудительную несостоятельность, о снижении штрафов для организаций по КоАП, о предоставлении налоговых преференций, быстрых платежах для ЮЛ и ИП, об уменьшении формальностей и препон в работе кредитных организаций, об упрощении и в рамках работы ЕИС (единая информационная система в сфере закупок) и пр.