Мистическое Инста Мото ДТП
В 2019 г. при странных обстоятельствах случилось ДТП между Инфинити (Э.) и мотоциклом Kawasaki Ninja 400R (А.). Столкновения не было. Перестроение ТС вправо сопровождалось включенным поворотником. Расстояние между ТС было порядка 10 м. Но девушка, управлявшая спортивным байком, не справилась с управлением и получила травмы различной тяжести. Примечательно, что водитель Э. мог уехать, но увидев в боковое зеркало падение девушки, остановился и предложил помощь. Друзья пострадавшей не оценили его моральных порыв и хотели обвинить в произошедшем. Использовали ключ для оставления следов якобы от мотоцикла. Но сотрудники ГИБДД, в равной степени, как суд не увидели вины со стороны водителя Инфинити. Столкновения (касания) действительно не было.
Но в конце 2020 г. юристы А. идут в другой суд с иском о компенсации морального вреда на полмиллиона рублей и 100 тыс. руб. судебных расходов. В процессе дело неоднократно откладывается, свидетели по прошествии более двух лет меняют свои показания, представленные в административном производстве. Так, знак поворотника, с их слов, уже не включался, а расстояние между ТС уменьшилось с 10 до 3 – 4 метров. На вопрос, как так произошло? Ответ – именно по истечении двух лет (в 2021 г.) два свидетели вспомнили действительно происходящее в июне 2019 г.
Взыскание 500 тыс. руб. за помощь на дороге
«Дело было интересным. Нам удалось убедить прокурора и суд, хотя казалось, что справедливости уже не найти в этом деле, и сюр победит реальность. Важно, что смогли в апелляции провести судебно-независимую экспертизу, которая и расставила всё на свои места. Мы просто верили и заражали всех своей верой, дополнительно снабжая дело в каждом заседании дополнительными процессуальными документами».
Юристы ЮФ «Контра» были привлечены уже после занимательного выступления свидетелей, но в правоохранительные органы за дачу ложных показаний заявление было представлено. Далее, работа правоохранительных органов. После чего, представители истца ходатайствуют о проведении экспертизы и ставят эксперту исключительно правовой вопрос о том, было ли нарушение ПДД в действиях участников ДТП. Несмотря на нарушение Обзора судебной практики ВС РФ и позиции юристов ЮФ «Контра» суд удовлетворяет данное ходатайство, а в дальнейшем и исковые требования, взыскивая 100 тыс. руб. в виде компенсации морального вреда с Э.
В апелляции юристы Юридической фирмы ходатайствуют о повторной экспертизе, но уже через государственных экспертов. Последние делают выводы: дистанция между ТС была достаточной, скорость большой, а вопрос падения А. зависит от её опыта.
Далее, юристы со ссылкой из СМИ об открытии байкерского сезона с 4 мая 2019 г., а также на нотариально заверенные сторисы и публикации А. доказали, что опыта у последней было не более 1 (одного) месяца, хотя в суд она говорила о пятилетнем стаже. В совокупности с отсутствием страховки, постановки ТС на учёт, а также активным образом жизни из социальных сетей позволило Приморскому краевому суду отменить решение суда в полном объеме и отказать в удовлетворении требований оппонента (Дело № 2-359/2021).
Другие публикации
Юридическая фирма «Контра» второй год подряд выставляет команду на турнире по мини-футболу, проводимому среди юристов и представителей профессии: судьи, ГУФСИН, судебные приставы-исполнители, адвокаты, юристы. В 2023 г. турнир посвящен памяти преподавателя Дальневосточного федерального университета, доктора исторических наук, профессора права Виктора Владимирович Сонина.
В.В. Сонин один из основателей юридического образования на Дальнем Востоке России, является автором более 250 научных работ, часть которых хранятся в крупнейших библиотеках мира, в том числе, в библиотеке Конгресса США. Международный биографический центр Кембриджа (Великобритания) включил В. В. Сонина в книгу «2000 выдающихся деятелей ХХ века» и наградил серебряной медалью и почетным дипломом этого старейшего и престижнейшего университета Европы и мира.
Во Владивостоке завершился второй Дальневосточный международный банковский правовой форум, организаторами которого выступил Сбербанк. Более 700 представителей банковского сообщества, юристов, экономистов, преподавателей присоединились к дискуссионным площадкам онлайн и офлайн.
По приглашению организаторов Форума Кирилл Возисов, управляющий партнер, Юридической фирмы «Контра», выступил с темой «Ответственность контролирующих должника лиц» в рамках сессии «Актуальные темы банкротства».
В рамках подробного выступления с презентационным материалом были освещены следующие вопросы и проблемы:
- Общие положения о субсидиарной ответственности;
- Топ-5 сумм субсидиарной ответственности в 2023 году;
- Ответственность кредиторов за причинение вреда конкурсной массе
- Cубсидиарная ответственность контролирующих должника лиц вне процедуры банкротства.
Информация о мероприятии была детально освещена различными СМИ, включая иностранные.
Нам стали доступны все без исключения электронные обращения в судебные и прочие органы, а также участие во всех видах закупок.