Установление порядка общения с ребенком
В ЮФ "Контра" обратился Клиент со следующей проблемой. Он состоял в брачных отношениях, после развода остался несовершеннолетний сын. Бывшая супруга стала препятствовать общению между отцом и сыном, ссылаясь на несуществующее привлечение отца к административной ответственности, его негативном влиянии на ребенка. Бывшая супруга обратилась с исковым заявлением в суд об установлении порядка общения с ребёнком, в котором просила суд разрешить отцу видеться с сыном только в ее присутствии. Стоит учитывать, что о здоровых отношениях бывших супругов теперь не могло быть и речи. Интересно, как влияли бы подобные встречи на психическое развитие ребенка?
Заключение мирового соглашения
«Главный итог данного проекта заключается в мирном урегулировании спора, определении порядка общения отца с сыном, отстаивании интересов клиента в получении равной возможности участвовать в воспитании ребенка наравне с бывшей супругой. Для правовой системы стоит отметить положительную динамику защиты прав именно отцов в споре с матерью ребенка с учетом защиты интересов несовершеннолетнего»
Перед юристами встала задача в кратчайшие сроки подготовить аргументированные возражения на доводы истца, а также постараться выйти на мировое соглашение, содержащее все требования клиента по общению с ребенком.
В ходе защиты интересов клиента юристам удалось убедить суд в попытке истца ввести суд в заблуждение. Было заявлено о проведении судебной экспертизы, подтверждающей отсутствие негативного влияния отца на психоэмоциональное состояние ребенка. Данное обстоятельство склонило бывшую супругу к заключению мирового соглашения. Однако подписание мирового соглашения неоднократно срывалось ввиду наличия личной неприязни бывших супругов. Усилиями юристов обеих сторон подписание далось с большим трудом. Только проявив высокий профессионализм и находчивость, юристы смогли включить в мировое соглашение все пункты, необходимые клиенту, по порядку общения с сыном.
Для правовой системы стоит отметить положительную динамику защиты прав именно отцов в споре с матерью ребенка с учетом защиты интересов именно несовершеннолетнего.
Более подробно см. дело № № 2-297/2023.
Похожие проекты
ЮФ «Контра» выиграла дело в споре с Министерством имущественных отношений (МИЗО) Сахалинской области после 3-х лет борьбы. Девятый кассационный суд общей юрисдикции отменил решения Южно-Сахалинского городского суда и Сахалинского областного суда, принял новое решение по делу. Показательность данного процесса состоит в том, что в ситуации, в которой оказался наш клиент, может оказаться любой собственник в МКД, а, значит, данный пример может быть полезен большому количеству людей.
Клиент обратился в Юридическую фирму со следующей проблемой. Действуя на доверии, были перечислены ранее знакомому физическому лицу денежные средства в сумме порядка 1 млн рублей для оказания туристских услуг по организации семейной поездки на отдых в Турцию г. Анталья. После получения денежных средств билеты, договоры на оказание туристских услуг представлены не были, информации о брони гостиницы также не представлено, денежные средства не возвращались.
В ЮФ "Контра" обратился Клиент, которому было необходимо получить 5 патентов на промышленные образцы, а именно на 4 медицинских костюма и медицинский халат: 1) Медицинский костюм женский 102 в 5 цветах; 2) Костюм 103 в синем цвете; 3) Костюм 104 в черном цвете; 4) Костюм 107 в двух цветах; 5) Медицинский халат в белом цвете.