Наследственные споры: оспаривание завещания в 2025 году – основания, порядок, судебная практика

В зависимости от основания завещание может быть недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Для начала необходимо определить оснований для признания завещания недействительным. Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абз. 2 п. 3 ст. 1125 ГК РФ), требованиям, установленным п. 2 ст. 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (п. 2 ст. 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

В соответствии со ст. 1131 ГК РФ завещание может быть оспорено в судебном порядке по иску лица, чьи права или законные интересы нарушены данным завещанием. Таким лицом может выступать как наследник по закону, так и наследник по завещанию. Наследники имеют право подать иск с требованием признать завещание недействительным в целом или оспорить отдельные его положения.

Как уже указывалось выше завещание разделяются на ничтожные и оспариваемые (недействительные).  Ничтожное завещание оспаривается в течение трех лет с момента открытия наследства. Оспариваемое завещание оспаривается в течение одного года с момента открытия наследства.

Порядок оспаривания завещания:

Для начала необходимо подготовить исковое заявление, его форма и содержание предусматриваются ст. 131 ГПК РФ и направить его в суд, вместе с прилагаемыми к заявлению документами.

Для принятия решения в пользу истца при рассмотрении иска о признании завещания недействительным необходимо доказать обстоятельства среди которых могут быть:

• Наследодатель на момент составления завещания был неспособен понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ).

Доказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельства:

- Заключения врачебной комиссии психиатрической клинической больницы;

- Выписки из истории болезни;

- Медицинские документы;

- Заключения посмертных судебных психиатрических и психолого-психиатрических экспертиз, согласно которым в юридически значимый период составления завещания наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими;

- Копии личных дел ОСЗН;

- Акт обследования условий жизни подопечного недееспособного;

- Постановление об установлении предварительной опеки над недееспособным;

- Показания свидетелей, в том числе врачей, социальных работников.

• Форма завещания не соответствует закону, нарушен порядок составления, подписания или удостоверения завещания (ст. ст. 168, 1125, 1131 ГК РФ).

Доказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельства:

- Завещание, составленное в простой письменной форме;

- Завещание, подписанное рукоприкладчиком;

- Заключение посмертной судебно-медицинской экспертизы, согласно которой физических недостатков или тяжелой болезни, не позволявших наследодателю самостоятельно подписать оспариваемое завещание, не обнаружено;

- Документы, подтверждающие, что рукоприкладчик является близким родственником лица, в пользу которого составлено завещание.

• Подпись наследодателя в завещании сфальсифицирована (ст. ст. 166, 168 ГК РФ).

Доказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельства:

- Заключение судебной почерковедческой экспертизы;

- Образцы подписи и почерка наследодателя;

- Свидетельские показания, согласно которым наследодатель терял паспорт.

Так, Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2024 по делу № 88-11416/2024 (УИД 03RS0002-01-2023-001861-73) вынесено решение о недействительности завещания: «Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей Гражданского кодекса, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», оценив представленные в дело доказательства, учитывая установленные фактические обстоятельства дела, наличие другого непсихотического расстройства у наследодателя в момент составления завещания и выдачи доверенности, степень его тяжести и степень имеющихся нарушений интеллектуального и волевого уровня, а также отсутствие доказательств, опровергающих доводы истца, пришел к выводу о том, что завещание, составленное 9 октября 2020 г. от имени А. на имя сына Т., и доверенность, выданная А. 16 октября 2020 г. на имя К. составлены с пороком воли А. с нарушением действующего законодательства и нарушает права истцов как наследников умершей А., в связи с чем, признал их недействительными. В связи с признанием доверенности от 16 октября 2020 г. недействительной признал недействительным и договор дарения квартиры от 16 октября 2020 г.».