Худой мир лучше доброй ссоры
12 сентября Уссурийский районный суд прекратил производство по требованию возместить порядка 1 млн. рублей вследствие причинения вреда в результате ДТП. Отказ от большей части требований (более 70%) является результатом слаженной работы юристов ЮФ «Контра», что выразилось от представления четких контраргументов и назначения множества различных экспертиз в процессе до грамотного и оперативного разрешения спора в рамках медиативных процедур.
Переговоры в стиле «шах и мат»
Преимущества разрешения конфликта с помощью посредника очевидны. Поскольку реалистичному и удовлетворяющему интересы обеих сторон соглашению, можно прийти только с привлечением нейтральной стороны
В результате дорожно – транспортного происшествия был поврежден автомобиль, собственник обратился в суд требованием возместить причиненный вред, убытки, моральный вред.
Виновное лицо не отрицало причинение вреда автомобилю, однако с предъявленными сумами к возмещению не согласно.
В ст. 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме. Размер убытков должен быть установлен "с разумной степенью достоверности".
В рамках дела юристами ЮФ «Контра» было применено альтернативное урегулирование спора.
В нашем случае, ЮФ «Контра» выступала в качестве медиатора, роль которого заключается в том, чтобы помочь сторонам лучше понять друг друга, достичь согласия, помочь найти варианты условий, на которых может быть урегулирован спор.
В результате переговоров, стороны пришли к единому решению спорной ситуации, сумма возмещения составила 30 % от заявленной суммы требования. После проведения всех взаиморасчетов, истец отказался от исковых требований, производство по делу судом было прекращено.
Опыт зарубежной практики показывает, что с помощью примирительных процедур можно не только быстро и эффективно разрешить спор, но и уменьшить количество дел в производстве судов, упростить процедуру разбирательства, сократить сроки рассмотрения дела.
Специалисты ЮФ «Контра» обладают профессиональными знаниями, этическими принципами, добросовестностью, стратегическим мышлением – качествами, необходимыми для проведения мирного урегулирования спора.
Обращайтесь к нам, будем говорить с оппонентом вместе.
Другие публикации
ЮФ «Контра» неоднократно помогала своим клиентам добиться нужного результата в судебных тяжбах, описанный далее случай не стал исключением.
Юристы Юридической фирмы «Контра» смогли отстоять позицию третьего лица по спору между Подрядчиком и Заказчиком. Так, недобросовестный Заказчик отказался подписывать акты выполненных работ, обосновывая это невыполнением работ в полном объеме, непредставлением ему исполнительной документации, отсутствием уведомления о выполнении работ, и впоследствии отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке, что послужило основанием для обращения Подрядчика в суд. Примечательно, что одним из доводов Заказчика явилось то, что работы на объекте фактически были выполнены иной организацией (клиент ЮФ «Контра»), которой данные работы уже были оплачены. Однако сотрудники ЮФ «Контра» смогли парировать данный довод и поспособствовали удовлетворению требований Подрядчика.
Примечательное дело комментирует ЮФ «Контра». Социальная сеть Instagram* приобретает популярность не только как способ делиться моментами из своей жизни, но и как способ доказать свою позицию в суде. Арбитражный суд Москвы принял доводы стороны основываясь на фотографиях из Instagram*. Такая практика поможет судебной системе идти нога в ногу с современными технологиями.