Любовь, брак, раздел … WTF )

События
12 мар’21
Услуга:

После первого теплого знакомства пришло время актуальных новостей и информации. Автор задался вопросом, что будет интересно для мартовского выпуска? Мистер Вульф начинает с очевидных вещей: девушки, любовь, брак, проблемы, развод и раздел имущества.

Все совершенно верно, и для многих именно в такой последовательности. Но в нашем случае никакого «тривиального» чтива, все с практическими особенностями и интересными кейсами.

Брачный договор, семейные споры, кейсы

Услуга:

Опустим вопросы любви и романтики, начнем сразу с брака. В настоящее время многие пары (и далеко не всегда состоятельные) стартуют в законных отношениях с заключения брачного соглашения. И здесь необходимо подходить не с вопроса недоверия или моральной стороны. Отнюдь, прежде всего, это открытость, четкое понимание «что, если», а в каких-то моментах – даже стимул и залог стабильности отношений. Ведь люди, которые составляют завещания, далеко не всегда думают о смерти, скорее всего, заботятся именно о живых.

Надо понимать, что брачный договор регулирует юридическую судьбу имущества, а не уклад семейной жизни, например, сколько раз стороны должны заниматься любовью, сколько рубашек гладить в месяц, какой прожарки должны быть стейки от любимой и пр.

Кроме того, золотой запрет, который зачастую нарушается осознанно или ненамеренно, а именно на условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например, когда все активы переписываются на жену, а муж уходит с кредитами в банкротство либо «актеришка» наплел о возвышенных чувствах и зле меркантильности богатой жёнушке и пр.

Так, Мистер Вульф напомнил об интересном деле, дошедшем до Верховного суда. Речь шла о признании недействительном одного пунктов брачного соглашения, который содержал следующее условие: «В случае расторжения брака по инициативе мужа либо в результате его недостойного поведения (супружеской измены, пьянства, хулиганских действий и т. п.) имущество, нажитое во время брака и относящееся к общей совместной собственности супругов, переходит в собственность жены». Все закончилось победой любвеобильного мужа :)

Еще один интересный вопрос – раздел имущества супругов. Понятно, что общее правило режима совместной собственности – 50 на 50 Тем не менее, от данного правила есть примечательные исключения.

Пример первый. Интересы детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Такие случаи весьма редкие, но при должном подходе и доказательственной базе осуществимы.

Пример второй. Вы всю жизнь копили на Харли-Дэвидсон, встретили единственную, купили супербайк уже в браке, а через три месяца подтвердили частую аксиому об инопланетности Вашей избранницы. Начинаете делить носки и трусики, уверенно полагая, что HD в неприкосновенности, на что Вам в ответ – «Вы меня извините с какой стати…». Но тут может прийти Мистер Вульф, который помимо семейного кодекса, отлично знает практику Верховного суда: «не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак».

Пример третий. У Вас отличные отношения с отчимом. Последний, не желая писать завещания, переводит права на дом в пользу любимой, хоть и неродной дочки. Но не дарит имущество, а делает купчую, зная, что не будет платить налоги, так как долго прожил там. Ваш благоверный ни разу не был в данном доме у моря, отчим всю жизнь прожил в нем и даже не выписался из него, несмотря на прямое указание в договоре. А при разводе, меркантильный мужчина указывает на формальный переход прав именно в браке. Как итог, давай – делись! Но Mr. Wolfe и здесь не согласен! Признавайте сделку притворной, лишая прав альфонса на легкие деньги, ведь истинная цель отчима была подарить.

«Берегите любимых! Всем приятных и долгих отношений!» - ваш Мистер Вульф.

С новыми темами и вопросами, просим обращаться в редакцию Off.

Более подробно, см. публикацию для скачивания

Другие публикации

06 дек’22

Введение ограничительных мер по причине распространения новой коронавирусной инфекции (Covid-19), негативно сказалось на деятельности многих предпринимателей, в особенности пострадали субъекты малого бизнеса. В такой непростой ситуации оказался клиент Юридической фирмы, взявший кредит на развитие бизнеса в сфере общественного питания под залог единственного жилья, не предполагая, что коронавирус уже подступает к Приморскому краю.

По итогу пандемии: бизнес – закрыт, предусмотренные законом меры поддержки отраслей, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, банк не соблюдает договоренности, вынесено заочное решение о взыскании кредитной задолженности, приставы начинают реализацию заложенного дома и земельного участка с публичных торгов.

Несмотря на то, что клиент обратился в юридическую фирму уже на стадии реализации имущества с публичных торгов и по истечении более полутора лет с момента вынесения заочного решения суда, сотрудникам юридической фирмы посредством взаимодействия с судебными приставами-исполнителями как в рамках исполнительного производства, так и путем судебного обжалования их действий, удалось добиться отложения совершения исполнительных действий по реализации имущества, а в дальнейшем отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу.