Уникальное решение по сложному наследственному делу с иностранным активом позволило клиенту стать владельцем имущества в России и Вьетнаме (Дело № 2-957/2025)
Юридическая фирма «Контра» успешно завершила сложное наследственное дело с международным элементом, в котором удалось защитить права наследника первой очереди и достичь выгодного мирового соглашения. Дело стало примером эффективного разрешения споров с трансграничными активами и глубокой работы с иностранным правопорядком.
Сложная начальная ситуация
«Наш подход заключался не только в формальной победе в российском суде, но и в создании решения, работающего на практике — как в России, так и за рубежом. Прямое взаимодействие с вьетнамскими нотариусами и государственными органами на этапе разработки мирового соглашения позволило нам гарантировать Клиенту не просто "бумажное" право, а реальную возможность стать собственником имущества во Вьетнаме. Мы превратили потенциально тупиковую ситуацию с иностранным активом в ключевой элемент выгодного и, что критически важно, исполнимого компромисса».
Клиент — наследник первой очереди — обратился за помощью в ситуации, где часть имущества уже была оформлена на ответчицу (супругу наследодателя), а в состав наследственной массы входила квартира во Вьетнаме. Особую сложность представлял автомобиль, приобретенный в браке (нам необходимо было добиться того, чтобы его признали совместной собственностью и включили в наследственную массу).
Юридическая стратегия и подготовка
Команда юристов ЮФ «Контра» разработала комплексную стратегию, включавшую:
· Подготовку и подачу иска с ходатайствами об истребовании доказательств из ГИБДД, Росреестра и банков
· Меры по обеспечению иска, включая запрет на отчуждение автомобиля
· Детальный анализ судебной практики по признанию имущества совместной собственностью
Особое внимание было уделено иностранному активу. Юристы самостоятельно изучили вьетнамское законодательство, в частности Главу XXI Гражданского кодекса Вьетнама «Наследование», и пришли к выводу, что порядок распределения долей среди наследников будет аналогичным российскому.
Переговорный процесс и уникальное решение
В ходе судебного разбирательства стороны возобновили переговоры, что привело к заключению мирового соглашения, утвержденного судом. По его условиям:
· Клиент получил в единоличную собственность капитальный гараж в России и квартиру во Вьетнаме
· Ответчице достались оставшиеся доли на квартиру в РФ и автомобиль
· Стороны отказались от взаимных финансовых претензий
Работа с иностранным активом: глубокая интеграция с вьетнамской правовой системой
Для достижения положительного результата для Клиента, а также исполнимости мирового соглашения, юристам из ЮФ "Контра" была проведена масштабная работа по интеграции в правовое поле Вьетнама:
· Были привлечены вьетнамские партнеры, включая риелторов, оценщиков и правовых консультантов
· Осуществлено взаимодействие с вьетнамскими нотариусами с целью установления возможности оформления права собственности на Клиента в рамках мирового соглашения
· Детально проработаны вопросы признания юридической силы государственными органами Вьетнама за решением российского суда и мировым соглашением
· Проведена независимая оценка иностранных активов, которая оказалась в 1,5 раза выше данных оппонента
· Разработана практическая стратегия апостилирования мирового соглашения и его реализации на территории Вьетнама
Блокирование злоупотреблений со стороны оппонента
Особую сложность в процессе представляли действия ответчицы, которая пыталась оказать давление на клиента. Она вызывала миграционную службу в квартиру во Вьетнаме, где проживали арендаторы, пытаясь вынудить их съехать и тем самым нанести ущерб финансовому благополучию наследника. Юристы оперативно блокировали эти попытки, сохранив стабильность доходов от аренды.
Итог: выгода и стабильность вместо долгого спора
Благодаря достигнутому мировому соглашению и глубокой проработке его исполнимости в обеих юрисдикциях, клиент:
· Получил юридически безупречное и фактически исполненное решение вместо затяжного спора
· Стал единоличным собственником двух объектов недвижимости в разных странах
· Избежал необходимости денежных доплат и длительных процедур признания иностранных решений
· Сэкономил значительные средства на судебных издержках и экспертизах
· Избавился от психологического стресса, связанного с неопределенностью
