Пресс-центр
Споры о разделе имущества всегда являются сложными – как для самих сторон, так и для юристов. Трудности касаются не только высокой эмоциональной и моральной напряженности обстановки вокруг разрыва брачно-семейных отношений, но и необходимости анализа многих деталей об имуществе, доходах и пр. – всего, что могло бы иметь важное значение для справедливого раздела.
Спор, которым ЮФ «Контра» хотела бы с Вами поделиться, относится именно к такой категории. А исключительность и интересность его кроется в том, что юристам фирмы удалось убедить суд в том, что денежные средства, составляющие стоимость автомобиля, находящегося в собственности тещи должны быть включены в состав общего имущества, и подлежат разделу, а траты супруга по банковским картам – наоборот.
В 2019 г. при странных обстоятельствах случилось ДТП между Инфинити (Э.) и мотоциклом Kawasaki Ninja 400R (А.). Столкновения не было. Перестроение ТС вправо сопровождалось включенным поворотником. Расстояние между ТС было порядка 10 м. Но девушка, управлявшая спортивным байком, не справилась с управлением и получила травмы различной тяжести. Примечательно, что водитель Э. мог уехать, но увидев в боковое зеркало падение девушки, остановился и предложил помощь. Друзья пострадавшей не оценили его моральных порыв и хотели обвинить в произошедшем. Использовали ключ для оставления следов якобы от мотоцикла. Но сотрудники ГИБДД, в равной степени, как суд не увидели вины со стороны водителя Инфинити. Столкновения (касания) действительно не было.
Но в конце 2020 г. юристы А. идут в другой суд с иском о компенсации морального вреда на полмиллиона рублей и 100 тыс. руб. судебных расходов. В процессе дело неоднократно откладывается, свидетели по прошествии более двух лет меняют свои показания, представленные в административном производстве. Так, знак поворотника, с их слов, уже не включался, а расстояние между ТС уменьшилось с 10 до 3 – 4 метров. На вопрос, как так произошло? Ответ – именно по истечении двух лет (в 2021 г.) два свидетели вспомнили действительно происходящее в июне 2019 г.
Продолжая цикл статей, посвященных открытию бизнеса, Мистер Вульф не может не затронуть очень актуальную тему о рекламе на просторах Интернета. Тем более, что любому начинающему бизнесу требуется раскрутка. При этом, сейчас даже ребенок знает, что реклама в сети Интернет и мессенджерах является наиболее востребованной.
Основное шокирующие всю публику нововведение – с 1 сентября 2022 года вступает в силу закон, по которому всю интернет-рекламу нужно будет маркировать. Новое требование касается всех видов рекламы в интернете, в том числе, на сайтах, в соцсетях и телеграмм-каналах, а также рекламы у блогеров.
В статье речь пойдет о понятии рекламы, о правилах её размещения в сети Интернет и ответственности за нарушения данного порядка.
После успешной публикации на тему мобилизации журналист Алексей Малаховский обратился с просьбой дать комментарии для https://pravo.ru/ применительно текущих проблем, интересных проектов и в целом работы региональных юридических фирм.
Управляющий партнер ЮФ «Контра», Кирилл Возисов, дал короткое интервью, которое вошло в очень информативную и, как оказалось, мегакликабельную публикацию «Новые практики и помощь с релокацией: как сейчас работают региональные юрфирмы». В данной статье Кирилл Возисов и его именитые коллеги делятся опытом работы в данные непростые и турбулентные времена.
Публикацию «Новые практики и помощь с релокацией: как сейчас работают региональные юрфирмы»: https://300.pravo.ru/story/243393/
В полном виде интервью Кирилла Возисова, смотрите ниже.
6 июля 2022 года ЮФ «Контра» анонсировала подписание Меморандума о взаимопонимании с Институтом права ВГУЭС (ныне – ВВГУ), устанавливающего план будущего сотрудничества фирмы и университета и, в частности, масштабный учебно-практический проект, направленный на повышение уровня знаний и умений студентов старших курсов юридических специальностей. И вот, с началом нового учебного года, началась работа по реализации задуманного.
После выхода нашей статьи «Трудовые отношения в условиях мобилизации» к нам обратился журналист Алексей Малаховский с просьбой дать комментарии для https://pravo.ru/ применительно самых распространённых и необычных вопросов на указанную тему, а также по каким вопросам сложнее всего сейчас выработать конкретное решение.
Управляющий партнер ЮФ «Контра», Кирилл Возисов, дал короткое интервью, которое вошло в интересную публикацию «Брони и помощь на горячей линии: запросы работодателей юристам», в которую вошли комментарии от именитых коллег по цеху.
Публикацию «Брони и помощь на горячей линии: запросы работодателей юристам» смотрите по ссылке.
В полном виде интервью Кирилла Возисова, смотрите ниже.
ЮФ «Контра» выиграла дело в споре с Министерством имущественных отношений (МИЗО) Сахалинской области после 3-х лет борьбы. Девятый кассационный суд общей юрисдикции отменил решения Южно-Сахалинского городского суда и Сахалинского областного суда, принял новое решение по делу. Показательность данного процесса состоит в том, что в ситуации, в которой оказался наш клиент, может оказаться любой собственник в МКД, а, значит, данный пример может быть полезен большому количеству людей.
21 сентября 2022 года в РФ объявлена частичная мобилизация, в связи с этим многие граждане задались вопросами, касающимися их трудовых гарантий, а работодатели – вопросами дальнейшего построения трудовых отношений, вопросов ответственности за нарушение законодательства в данной сфере. ЮФ «Контра» получила множество запросов от клиентов, в том числе крупных строительных компаний с просьбой разъяснить порядок построения трудовых отношений в настоящих условиях.
Алименты представляют собой правовой институт, известный любому человеку вне зависимости от степени юридических знаний. Дела о их присуждении являются обычной и очень частой практикой, которой никому не удивишь. В силу их специфической правовой природы и достаточно единообразной практики, сложилось представление, что вопрос взыскания алиментов на детей носит исключительно заявительный порядок: «подал заявление – получил деньги», что, конечно же, не так.
С 1 сентября 2022 г. вступают в силу изменения в законодательства о рекламе. В соответствии с новыми требованиями вся интернет-реклама будет подлежать маркировке. Указанные требования распространяются указанные требования распространяются на любую рекламу в интернете будь то сайты, социальные сети, телеграмм-каналы или реклама у блогеров.
Под исключения попали рассылки посредством электронной почты и push-уведомления. Так, если компания делает рассылки своим клиентам, которые дали согласие на обработку персональных данных этой компании, обязанности маркировать такую рекламную активность не возникает.
Юристы Юридической фирмы «Контра» помогли официальному дистрибьютеру корейского бренда зарегистрировать товарный знак на территории Российской Федерации, несмотря на то, что Роспатент направил уведомление об отказе в регистрации товарного знака, ввиду отсутствия его различительной способности и схожести с иными обозначениями.
Тема текущего выпуска OFF посвящена велнесс, здоровью. Тем не менее, мистер Вульф вновь о меркантильном. Ведь без денег, о хорошем здоровье и состоянии не приходится мечтать. Так, в предыдущем выпуске автор рассуждал на тему последних событий в рамках кредитных каникул, налоговых послаблений и возможном повышении кредитных ставок. Теперь анонсирует запуск цикла статей, посвященных открытию бизнеса с нуля и возможных проблем, с которыми могут столкнуться начинающие коммерсанты.
Первая статья данного цикла – «Я открываю бизнес», будет посвящена проблеме преддоговорной ответственности. Так, например, любой бизнес начинается с аренды помещения. Предположим Вы нашли удобное место под Ваш проект. И вот удача, арендодатель вполне адекватен: арендные каникулы – да, конечно; отдельный вход – не проблема; возможность сотрудничества с местными точками общепита – можно устроить; отдельные парковочные места – все решаемо. Единственное, обоснуйте необходимость арендных каникул и представьте проект заведения.
